“这是法国的胜利！”2021年最后一天，欧盟委员会向27个成员国分发了一份提案的文本。该提案的目标是希望把特定条件下生产的核能和天然气列为“绿色能源”，纳入欧盟的《欧盟可持续金融分类方案》，并因此获得“绿色投资”。德国电视一台表示，提案公布后，在欧盟成员国中立即引起激烈争议。推动这项提案的主要是传统上严重依赖核电的法国。目前，法国有57座核电站提供电力。

另一边，德国、奥地利、卢森堡等国则明确表态反对核能。德国环境部长斯特菲•莱姆克称其是'“完全错误的”。她说，核能可能导致环境灾难和大量的核废料，将天然气纳入绿色能源也是有问题的。欧盟此举正在制造巨大的危险，让投资向危险的核能倾斜，从而影响对真正有未来的、可持续能源的投资。相比于绿党籍政客，德国新总理朔尔茨则相对缓和些。他表示，不应高估“欧盟委员会的提案，各成员国今后仍然可以自主决定通往零排放的道路。

一年多以来，上述提案的文本两次在公布前被取消。现在，欧盟成员国必须在1月12日之前对提案草案发表意见，且只有至少20个欧盟成员国联合起来，代表欧盟总人口的至少65%,或至少353名欧盟议会成员，才能阻止其实施，而这几乎不太可能。

欧洲政治学者奥利弗•福克斯认为，“这是法国等国家海现实政治打败德国等国家的绿色理想主义。”他说,.欧盟委员会显然也站在前者一边。'作为德国在欧洲最重要的两个合作伙伴，波兰和法国不再想参与德国式的能源转型。这一事实直接引出了现实政治的本质：即法国总统马克龙在幕后设法建立一个亲核联盟，这可以说是德国绿党的失败。甚至有德媒哀叹，未来德国可能需要进口一法国的核电。

法国自2022年1月1日每担任欧盟轮值主席国；为期6个月。在最近的欧盟峰会上，法国、波兰、捷克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等10个国家呼吁欧盟委员会认定核能和天然气是“绿色”的能源。这些国家认为，如果不承认，欧盟将无法实现至2030年让二氧化碳排放量比1990年减少55%的目标。

也许是为了给欧盟委员会警告，在欧盟委员会公布提案的同一天，德国政府宣布，德国目前仅有的6个核电站中的3座核电站正式“寿终正寝”，包括石荷州的布罗克多夫核电站、巴伐利亚州的贡德雷明根核电站和下萨克森州的格罗恩德核电站，象征着德国改用可再生能源发电的征程继续向前迈进一步。

不过，对于德国政府关闭核电站的举动，在德国内部也争议不小。许多老百姓表示不满，因为在世界范围内，德国的电费已经处于相对高位。德国许多专家也不支持德国过早弃核的政策。德国经济研究所（DIW）指出，德国的目标是到2030年使可再生能源发电量占据电力结构的80%,但实际上现在的份额已在下降。2021年，可再生能源发电量的份额为42%,而2020年的份额是45.3%。目前，核电占德国总发电量的14.2%。关闭核电站后，德国需要从国外进口的电力越来越多，现在已占总用电量的12%左右。

《华尔街日报》　的一篇评论甚至说：“从来没有一个国家如此努力地让自己变得脆弱。”英国《卫报》则称，未来，欧盟不能让德国关闭自己的工厂，也无法让法国关闭自己的工厂。

“这是关于地缘政治竞争。”奥利弗•福克斯告诉《环球时报》记者，在核能技术上，目前法国在欧盟占主导同时美国、中国和俄罗斯等国也很有优势。而在可再生能源技术上，德国显然具有全球领先的技术，同时中国也是大玩家。也就是说，欧盟去核化越快，德国越能发挥自己的优势，出口更多的“德国制造”环保技术。

同时，这也是关系到欧盟内部以及全球秩序话语权的问题。奥利弗•福克斯说，对马克龙政府来说，这一提案的实施对其连任、取得欧盟的主导权非常重一要。以前，在欧盟政策上，德国总是占有主导地位。现在马克龙政府希望超越德国，占得更多话语权。难怪德国社民、党联邦议院议会党团副主席马蒂亚斯尔施反对在欧盟投资新核电站。他告诉德新社，“德国应该竭尽全力阻止这项技术在欧洲层面推广”。▲