曹光辉，刘士雨，2*，俞 缙，蔡燕燕，胡 洲，毛坤海

1. 华侨大学 福建省隧道与城市地下空间工程技术研究中心，厦门 361021；2. 华侨大学 福建省智慧基础设施与监测重点实验室，厦门 361021；3. 南昌铁路天河建设有限公司，南昌 330026

1 引言

近年来，微生物岩土技术得到了越来越多的关注，微生物诱导碳酸盐沉淀技术（MICP）是通过产脲酶细菌在土壤中促进尿素水解（Whiffin et al., 2007; Chou et al., 2011; Chu et al., 2014）生成碳酸钙沉淀来改良岩土体，该技术具有替代硅酸盐水泥的前景（Dejong et al., 2013）。MICP技术可以解决诸多的岩土工程问题（刘汉龙等, 2019），例如堤坝的渗流（Ivanov and Chu, 2008; Chu et al., 2014），土壤改良（Dejong et al., 2010, 2013），地基加固（Harkes et al., 2010），扬尘控制（Meyer et al., 2011），土楼保护（刘士雨等, 2020），泥炭土改良（桂跃等, 2020），砂土固化（李昊等, 2020）等。但不可否认的是，MICP仍然面临很多问题，如注浆处理均匀性问题（吴创周等, 2020）；引入外源微生物可能有生物入侵的风险；对于土木工程师来说，进行细菌的培养繁殖有一定难度；另外MICP研究大多是对粗颗粒土壤，对细粒土壤（如粉土或粘土）处理的研究较少，因为粉土、黏土等孔隙较小，细菌可能无法注入，而细粒土在自然环境中广泛存在，微生物胶结可能致使胶结效果不均匀，在以往的研究中，尤其是在大尺度的MICP试验中，发现了相对不均匀的碳酸钙分布（Gomez et al., 2015）。考虑到细菌的主要作用是产生脲酶，若直接采用酶诱导碳酸钙沉淀加固土体，这样可以克服一些MICP的局限性，于是有学者提出酶诱导碳酸钙沉淀技术（EICP）。

在过去几年间，EICP被认为是一种替代微生物诱导碳酸盐岩沉淀的技术，因为没有生物体直接参与该过程，所以EICP被认为是一种仿生物技术。……