APP下载

不同方法评定标准溶液稀释不确定度对仪器校准结果的影响及分析

2021-12-29孙喜荣黄金梅

计量学报 2021年11期
关键词:标准

孙喜荣,黄金梅

(陕西省计量科学研究院,陕西西安710065)

1 引 言

化学分析仪器校准时,经常需要将高浓度有证标准物质稀释到计量技术规范规定的浓度点才可以使用。稀释过程中引入的不确定度分量是校准结果不确定度的重要来源之一。目前,评定溶液稀释结果不确定度方法有两种[1,2]:一种是按照JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》规定,采用GUM法,对数学模型中的各分量,用数学方法求出各分量灵敏系数及标准不确定度后,进行合成,得到结果的扩展不确定度,可称为数学方法[3~7];另一种是根据经验,求出数学模型中各分量的相对标准不确定度后,进行合成,得到结果的扩展不确定度,可称为经验方法[8~14]。目前,经验方法使用较为普遍。本文以校准一台红外分光测油仪[15]为例,将1 000 mg/L高浓度有证标准物质(标准原液)稀释为目标浓度为10 mg/L和50 mg/L的校准用标准溶液,分别用上述两种方法对稀释结果进行不确定度评定,比较分析两种评定方法及其结果的异同,以及对最终校准结果的影响。

2 标准溶液稀释方法

标准物质原液:红外测油仪用标准物质,GBW(E)130171,1 000 mg/L,Urel=3%(k=2),中国计量科学研究院研制。

目标浓度10 mg/L标准溶液:用1 mL单标线吸量管,吸取标准物质原液1 mL至100 mL容量瓶并稀释至刻度。

目标浓度50 mg/L标准溶液:用5 mL单标线吸量管,吸取标准原液5 mL至100 mL容量瓶并稀释至刻度。

3 数学模型

标准溶液稀释数学模型为:

式中:C1为标准物质原液浓度,mg/L;C2为目标标准溶液浓度,mg/L;V1为移取标准物质原液体积,mL;V2为配制标准溶液体积,mL。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

标准
2022 年3 月实施的工程建设标准
忠诚的标准
标准汇编
美还是丑?
你可能还在被不靠谱的对比度标准忽悠
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
2015年9月新到标准清单
标准观察
标准观察
标准观察