郑艺璇

（长春工业大学 吉林长春 130012）

科研事业的进步和通信基础设施的完善使得“互联网+”时代得以出现，然而随着信息传播速度的进一步提升，网络上对于马克思主义基本原理的质疑声也越来越多，人们纷纷开始思考这一思想理论是否适用于社会发展的新时期。在这种背景下，我们必须思考和探究“互联网+”时代的马克思主义基本原理的适用性。

一、“互联网+”时代的阶级背景

在生产中机械设备可以创造更多的剩余价值，还可以帮助资本家生产出更多数量的产品，资本家和工人在这一阶段消费了更多的物质。其次，因为资本家获得了更多的财富和更加先进的机械设备，所以他不再需要那么多工人，而创造剩余价值的新方式也随之出现[1]。

如今我国已经进入了“互联网+时代”，但是人们仍然能够从一些由互联网衍生出来的新产业中观察到类似于工业时代的资本家和工人之间的从属关系。例如，有一些电竞战队、娱乐公司、新媒体团队是由富二代出资建立的，在这之后他们通过参与各项活动获得了比普通白领更高的工资，因此他们与富二代资本家之间是可以用仆从关系作类比的。之所以会出现这种新型的关系，是因为国民财富总值的增加，大部分国民已经不再需要为基本物质条件而担忧，所以转而考虑如何去满足自己的精神需求。因此，我们可以得出，只要资本和社会贫富差距依旧存在，这种仆从关系就不会消失。

虽然互联网拉近了人们之间的关系，阶级关系看似已经不再分明，然而，我们却忽视了重要的一点，足够的资本是互联网的产生和发展的基础条件。而这一资本并不来源于使用互联网的每一位用户，因为互联网传播速度的提升，在信息传播出去之后就会被复制到很多网站上去。因此，互联网企业缺乏收取用户网络服务费的依据，这时互联网企业就会依赖于资本家在网站中投放的营销广告，这也是如今互联网发展受资本主控的原因。因为资本家向互联网投入了资本，所以他们会控制互联网中传播的信息，而网络言论也会更加具有倾向性。而互联网时代给人们创造了一个脱离于现实世界的环境，有些人也会利用网络来逃离现实社会，所以这部分人最容易受网络言论的引导。

为了更好地传播马克思主义理论，我国相关部门必须采取措施来强化对网络言论的监管，从而引导人们树立正确的价值观[2]。

二、“互联网+”时代的价值创造过程

“互联网+”时代下，不少新兴产业逐渐发展起来，这些网红、短视频博主、带货主播等行业者获取的经济利益是大多数普通行业者的几倍之多，这冲击到了马克思主义基本原理中的劳动价值创造论。有一种言论认为用户只要上了网，就代表进行了劳动，互联网社会此时就相当于现实社会，而用户创造价值的过程就是上网。另一种言论认为，用户不是价值创造者，实际上是互联网社会的被剥削者，他们获取互联网企业所提供免费服务的过程也就是他们被剥削剩余价值的过程，而最终的收益方实际上是互联网背后投资的资本家[3]。这种言论也具有一定的合理性，因为实践表明，网络平台拥有用户群体的多少也会影响到他们的最终获利。

然而，上述言论和马克思主义基本理论相悖，这一现象已经在《马克思主义概论》中得到了解释，资本家不投入成本也可以通过另外的方式盈利，所以在互联网时代，资本家和互联网公司不让用户直接提供服务费，也可以通过间接方式来获取盈利，因此用户本身能够创造资本家所需的价值，即社会生产力。这才是互联网时代的价值创造过程。

三、“互联网+”时代的马克思主义基本原理分析

在资本主义时代，信息传播不便，社会言论在大多数时候由资本家所把控。而在互联网时代，数字信息化技术的发展和数据通信网络的完善使得信息传播速度快速提升，所以社会阶级会处于快速变化的状态当中，很多中小型企业也趁机利用这一时期快速发展起来，直至今日成为了家喻户晓的大型企业，但是那些曾经风头鼎盛的传统老牌企业却逐渐被市场经济所淘汰。同时，互联网行业的竞争也越来越激烈，有些根基不稳的互联网公司，在市场上占据一定地位一段时间之后，就会迅速被其他同类公司所替代。

另外，电子购物方式的出现使得一些中小型企业获得了更多的客源，他们可以利用发达的物流网络来向全世界各地输送商品，从而在电商市场占据了一席之地。然而，本身就资本实力强大的大型企业也可以利用自己的优势去引进人才和技术来巩固自己的市场地位。

不过，“互联网+”时代带给人们的影响是一把双刃剑，虽然它加快了社会变革的进程和经济发展的速度，但是互联网的不断革新使得其对使用者提出了越来越高的要求，只要用户的水平无法和互联网发展程度相匹配，它就会产生巨大的破坏力。如今很多大型互联网资本都在寻找机会回归实体产业，但是实体产业却因为看到了互联网行业的巨大商机，就将资本盲目投入到线上平台，希望利用互联网的资本运作来获取更多的盈利[4]。在这种情况下，我国的科研进度会变得越来越缓慢，因为没人愿意发挥创新思维，这些本应为经济市场发展注入活力的企业都将精力全部集中到互联网资本运作上，他们更倾向于投入大量的资本和对家企业打“价格战”然后不断扩张自己的生产规模，占据更多的市场地位。而这场博弈发展到最后的结果就是“一家独大”，而不是“平分秋色”，最终互联网经济的资本会被一家大型企业所垄断。

“互联网+”时代带来的另一个负面影响就是人们会否定创新的重要意义，因为一些企业就是靠资本迅速发展壮大之后，再去通过剽窃他人创意来获取盈利的，这种方式只需要投入少量成本，也不会给企业带来经济风险，所以整个行业之间会争相效仿，最终所有人都不愿意去为创新投入更多经济，这对我国的科研事业来说是一项重大打击。同时，互联网的安全性也一直是人们诟病的话题，因为互联网的安全性与社会稳定和国防安全之间具有紧密联系。

针对以上问题，国家有关部门必须采取措施去解决这些问题。首先，我国必须要有一批素质能力强、具有良好判断力的互联网技术人才团队。国家部门需要出台相关政策来为这些人才提供更好的待遇和深造机会，让他们可以更加积极地投入于科研事业当中，为我国研发出各种新型技术，为互联网行业和社会发展注入更多的活力。同时，我国还要积极与其他国家之间进行学术交流，从国外引进先进技术来推动我国互联网行业的发展。与此同时，国家还要重视思政工作的开展，政府部门要利用思政工作来宣传马克思主义基本理论，帮助国民树立良好的价值观，让他们在面对网络信息时具有更加理智的判断力，不会被不良言论所蛊惑。这样，我们才能够尽可能去减少互联网时代给人们带来的不良影响。

其次，在网络平台上会有一些宣传不良思想文化、反动言论、抹黑马克思主义理论的不法分子，国家有关部门必须依法打击这一现象，以免这些扭曲的思想观念给国民的意识形态造成影响。同时，国家部门要建立完善的网络管理机制，加强对于不法行为的治理力度，避免嚣张的不法分子利用网络环境来打造“庇护所”，以此来肃清网络环境、弘扬正能量，为宣传马克思主义基本理论打造一个良好的网络环境。另外，国家部门还要用法律手段来严惩任何利用网络渠道来宣传反动思想的行为，按照言论的影响程度来对这些行为当事人作出惩罚，让社会大众明白网络并不是法外之地，任何抹黑马克思主义理论的行为都将受到严惩，以此来提升该理论的权威性。除此之外，国家部门和党政机关还需要利用互联网技术来创建官网，利用官网来向大众科普马克思主义基本理论的内容，并通过微信公众号、微博等新媒体平台来倾听民意，利用马克思主义理论的科学方法论来为群众解答疑惑，以此来打赢意识形态领域的攻坚战。

不过，上文中我们提到的经济市场垄断也不一定只会给社会经济带来负面印象，垄断不一定是坏事，它恰恰代表了整个国际社会正处在向社会主义过渡的重要时期。我国作为社会主义国家，经济发展模式本身就和那些资本主义国家不同，处于主导垄断地位的公有制经济不可被替代。由此我们可以得知，“互联网+”时代对社会主义国家的发展是有利的，这一时代的发展会不断向我们证明马克思主义基本理论的科学性。其次，如今互联网行业已经在我国现代化建设事业中占据重要地位，而为了维护国有制经济的主导型，公有企业要在这一行业中投入更多的成本，从而在互联网市场中占据更多优势。

四、结束语

总而言之，在“互联网+”的时代背景下，社会发生了翻天覆地的变化，新的仆从关系和盈利形式得以产生，不少企业也迅速发展起来，资本家可以利用互联网用户创造的价值来赚取利润。然而，互联网是一把双刃剑，它在能够推动社会经济快速发展的同时，也给国家的科研事业、国防安全、社会稳定造成一定的威胁。为此，我国需要通过组建互联网技术人才团队、大力开展思想政治教育工作的方式来减少互联网时代带给社会的不良影响。由此可见，马克思主义基本理论的科学性和先进性仍然可以为今人所用。