◎贾丽民，赵天淼

天津师范大学 马克思主义学院，天津300387

无产阶级专政的国家是“刚刚从资本主义社会产生出来的共产主义社会第一阶段”[1]435，这个阶段的国家政权还带有某些资本主义的历史遗留弊病，“必须经过长期的斗争，必须经过一系列将把环境和人都加以改造的历史过程”[1]159，才能最终实现人的解放。它既承载着要铲除其脱胎而来的旧制度遗留的任务，又承载着向共产主义目标发展的历史使命。就此，马克思提出了无产阶级专政国家中权力制约与监督的必要和可能。权力的制约与监督不但能够维护无产阶级政权性质不变，而且为无产阶级政权的终极目标——最终的彻底的劳动解放——奠定了各方面基础。当前学界对马克思关于权力制约与监督思想的研究，大多集中在对巴黎公社具体措施的经验总结上，而对其缘由—实践—旨向的整体逻辑关注较少。本文基于《法兰西内战》一文对巴黎公社权力制约与监督的现实必要、具体实践以及历史旨向进行梳理，对马克思关于无产阶级专政国家中权力制约与监督的思考展开分析，总结其当代价值，以期为我国党和国家监督体系的完善提供理论参考。

一、为何要对权力进行制约与监督

无产阶级革命推翻了作为压迫和统治工具的旧的国家机器，建立了新的无产阶级政权。在无产阶级专政的国家里，一切权力来源于人民且属于人民，这就要求无产阶级专政国家不仅要铲除旧的社会制度的遗留弊病，还要维护其政权的持续稳定，要做到这一点，必须对权力进行制约与监督。……