现实原则和宏观经济持续发展
2021-12-27厉以宁
理论学习与探索 2021年6期
厉以宁
(北京大学,北京 100871)
一、政府行为的非理想化
现实原则是同理想原则相对而言的。在工业化阶段,西方古典经济学和后来的新古典经济学,基本上持均衡论的观点,即认为只要市场充分发挥作用,总需求和总供给都可实现动态均衡或相对均衡。尽管绝对均衡是做不到的,但有相对均衡和动态均衡就很不错了,于是在决策理论方面着重的是理想原则,是最优决策,决策者遵循的是“经济人假设”,即可以把生产成本最小化和利润实现的最大化作为目的,并认为只要市场充分发挥作用,理想原则可以实现。
凯恩斯在1936年以前是新古典经济学派的成员。他在20世纪20—30年代初期一直保持均衡论的观点,他在这段时间内所发表的著作就是这种观点的反映。1929年世界经济危机爆发后,他依然如此,直到1936年他出版了《就业、利息和货币通论》一书。这是凯恩斯个人经济思想的大转折,他从均衡论转向非均衡论,即认为资本主义经济是非均衡的,总需求不足不可避免,理想原则难以实现,市场也起不到应有的均衡作用,从而有必要依靠宏观经济调控政策,包括财政政策和货币政策,这样才能防止经常性的失业和通货膨胀。
凯恩斯学派在第二次世界大战结束后成为西方经济学中的主流学派。现实原则也就替代了理想原则。现实原则之所以能在当代西方经济学界得到越来越多的支持者,就在于凯恩斯把政府的宏观经济调控政策视为有效的举措,代替了古典经济学和新古典经济学的市场万能的学说。……
登录APP查看全文
