刘 露，徐永利

（苏州科技大学 建筑与城市规划学院，江苏 苏州215011）

1 真实性理论在中国修复实践中的分析

真实性理论不断吸收各国保护经验，但总体上仍是西方保护意志下的产物[1]。中国建筑遗产修复中对真实性理论的运用出现了一些问题，尤其在较低等级的建筑遗产修复中。苏州在全国来看，建筑遗存丰富，宅院类建筑在低等级的建筑遗产中具有典型性地位。近年来苏州宅院类建筑遗产修复的工程量较大并与民生直接相关，在其修复中形式、材料、技术等方面的真实性容易受到损害，因此需要对苏州宅院类建筑遗产修复中的真实性进行研究[2]。在此本文以《实施＜世界遗产公约操作指南＞》（简称《操作指南》）中对真实性的“外形和设计、材料和实质、用途和功能、传统技术和管理体系、位置和环境、语言和其它形式的非物质遗产、精神和感觉、其他内外因素”八项表述为出发点，以宅院类建筑遗产苏州可园二期修复工程为例，分析可园二期修复工程中真实性的实践情况，对真实性的落实机制进行调整与优化[3]。

1.1 修复工程全过程中人为因素对真实性落实的影响

目前遗产界对真实性的研究开始转变，逐渐认识到人为因素对真实性影响的重要性。因此本文在原先真实性“物”的范畴上引入对“人”的因素思考，选取修复工程中的甲方、设计方、施工方、监理方为研究对象，从修复工程全过程的角度分析人为因素对真实性要素落实的影响。……