2003年9月14日，温州烟具协会会长周大虎接到来自比利时的正式公函。这份欧委会的官方公报称，对原产于中国等国的一次性打火机进行的反倾销调查程序，以不采取任何反倾销措施而终止调查。这是中国加入世界贸易组织后，中国企业打赢欧盟反倾销的第一案。

绵延不断的纠纷

从1991年开始，全球打火机产地开始从日本转向中国温州。从此，销售纠纷就没断过。

在中国入世以前，欧盟分别在1995年和1999年两次对一次性打火机的进口加税;美国在1994年全面实行CR法案，当时几乎把所有温州打火机逐出美国;在中国即将入世的1998年，欧盟仿照美国提出CR法案，到2003年底将进入实施阶段;2002年，欧盟又提出对中国出口的打火机进行反倾销立案调查。

所谓的CR法案指的是在打火机销售中，普及率高的打火机必须加装安全锁装置，以防儿童玩耍。法案中的安全锁装置专利多为国外公司控制，对温州打火机的成本有很大的影响。

在欧洲，温州打火机的对手是BIG公司;在美国，对手是名声很响的ZIPPO公司。温州商人10倍之差的成本优势在不经意之间，与这两大“地头蛇”结下了梁子。BIG公司推动欧盟提出CR法案和反倾销案的目的，就在于提高温州打火机的成本和价格，扩大自己的市场空间。

谁来应诉？

1998年欧盟开始动议CR法案，2001年中国人才获知信息，当申诉团2002年3月起程时，欧盟已经进入最后表决了。知道反倾销案的开始几天内，虽然中国商人们在大小聚会中不断谈起此事，却没有人出头应诉。……