江小蝶 吴俊燕 崔永德 王洪铸

(1. 中国科学院水生生物研究所淡水生态与生物技术国家重点实验室, 武汉 430072; 2. 中国科学院大学, 北京 100049)

最近, 国家生态环境部提出应“尽快建立长江流域水生态考核机制”。目前, 国内外主要采用多参数法和预测模型法开展水生态系统健康总体状况评价, 但存在三个缺点: (1)所选参数较多, 其中有些参数(如多样性指数)生态意义不明确[1—5]; (2)不少参数(如耐污值、种类权重)不能用全面而客观的方法测定; (3)参照条件多选用所受干扰极小或最小的水体, 但不少水体几乎不可能恢复到此水平, 且不适用于独一无二的自然和人工水体[6—9]。生态考核指标应满足下列要求: (1)权威性, 即参数的生态含义毋容置疑; (2)可业务化运行, 即参数简单、可标准化测定; (3)可达性, 即依据指标确定的目标经过努力可以达到, 因而可促进生态修复。显然, 现行水生态健康评价方法难以满足长江生态考核的要求。

鱼类和底栖动物等动物种数可作为生态考核的基本参数。理由有三条: (1)大家公认, 种数越多越好(入侵种除外)[10,11]。(2)鱼类和底栖动物是最常用的生态评价类群, 其种类可用DNA条形码精准鉴定(监测部门采集动物或其组织, 送公司测DNA,即可确定种类), 其中鱼类技术最为成熟[12—15]。(3)每个水体的种数参照值可采用a)同类水体可达的最高水平, 该水平可依据种数-面积关系分位数模型或历史记录确定[16]; 或者b)评价元年(第一年)的数据, 基于所得指数的变化幅度进行评价。……