摘 要：多数研究者将巴金的小说《寒夜》视作他的现实主义写作发展至成熟阶段的标志，也有学者也试图在“现实主义”的框架之外扩宽对于这篇小说的阐释可能性。如果从巴金批判“旧社会”的创作动机、叙事者对于主人公的复杂态度、知识分子主体性的强弱这三个层面，同样可以能够发掘出巴金在小说创作的成熟阶段，存在着远超出“现实主义”这一范畴的丰富性与复杂性。

关键词：《寒夜》，巴金，现实主义

巴金写于1946年底的《寒夜》，通常被批评家与文学史家视作其创作后期的代表性作品，如果纵观它不同时代的评论文字并不难发现，“现实主义”是其中高频出现的词语。这一概念通常为这部小说“定性”，标示了它的内容与叙事风格的取向，甚至意指巴金创作技艺的成熟，如日本学者山口守所言，“是巴金将客观真实彻底对象化的创作表征”a。评价背后，包含这样一种理解：巴金的小说创作过程是一个“现实主义化”过程，《寒夜》是其中一个重要的写作节点，也正如山口守直言的，《寒夜》“是巴金现实主义创作道路上的一个新的里程碑”b。此外，有的学者还将“现实主义”用作判定《寒夜》在巴金小说序列中地位、座次的一个关键标准，即通过“现实主义”的程度差异，来说明《寒夜》的艺术成就高于《家》。c这种对《寒夜》的认识与对巴金其他小说的评价往往联系在一起，因为其中对现实主义的强调与认定，总是出自一种对比。前后创作的显著差异似乎能够帮助我们有效、清晰地把握巴金的创作全局。……