宋宇亮，邓婉婷

（1.前海人寿广州总医院输血科，广东广州511300；2.武警广东省总队医院输血科，广东广州510507）

近年来，急性上消化出血（ΑUGB）发生率呈逐渐增长趋势，主要治疗措施为止血及补充血容量，防止患者因血容量降低而引起失血性休克。输血是补充血容量最简单有效的措施，对于挽救患者生命具有重要的作用，但由于个体不同，其血液成分存在一定差异，会导致不良反应的发生，增加输血风险，若应用不当还会导致患者死亡[1]，因此，合理规范的用血及选择输血方式尤为重要。基于此，本研究选取2017年6月至2020年8月本院收治的ΑUGB患者63例作为研究对象，旨在探究限制输血与积极输血治疗对急性上消化道出血患者疾病转归的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料选取2017年6月至2020年8月本院收治的ΑUGB患者63例作为研究对象，按照随机数表法分为限制输血组（n=31）和积极输血组（n=32）。限制输血组男25例，女6例；年龄25～68岁，平均年龄（48.66±12.45）岁；病因：十二指肠溃疡10例，胃溃疡11例，肝硬化6例，食管-胃底静脉曲张破裂出血4例。积极输血组男27例，女5例；年龄26～69岁，平均年龄（49.12±12.68）岁；病因：十二指肠溃疡11例，胃溃疡12例，肝硬化6例，食管-胃底静脉曲张破裂出血3例。两组临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性。本研究已通过本院伦理委员会审核批准。

纳入标准：经临床诊断确诊为ΑUGB；发病至入院时间＜12 h；具备输血指征；所有患者均对本研究知情同意并自愿签署知情同意书。排除标准：非首次出血患者；合并严重心、肺功能疾病患者；……