郎丹 辽宁省凤城市中心医院麻醉科 （辽宁 凤城 118100）

内容提要： 目的：观察多发性肋骨骨折采用可吸收肋骨钉治疗的临床效果。方法：将40例记忆合金接骨板治疗（对照组）及40例可吸收肋骨钉固定治疗（观察组）做回顾性分析，比较手术情况、术后恢复、手术并发症组间差异。结果：对照组手术耗时平均（103.46±16.52）min，术中出血量平均（170.43±21.77）mL；观察组手术耗时平均（101.84±15.93）min，术中出血量平均（97.62±19.63）mL；手术耗时组间对比无明显差异（t=3.554，P=1.263＞0.05）；观察组术中出血量、胸痛缓解时间、下床活动时间分别为（97.62±19.63）mL、（1.52±0.74）h、（3.30±0.49）h，数据显著低于对照组（P＜0.05）；对照组术后并发症总发生率为20%，观察组为7.5%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：硬膜外麻醉下采用可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折相较于记忆合金接骨板治疗而言在控制术中出血量、术后减轻疼痛、尽早下床、控制并发症方面更具优势。

多发性肋骨骨折是胸部创伤中最为常见的骨折类型之一。导致肋骨骨折多因交通伤、高处坠落、间接挤压、直接暴力所致。临床中，肋骨骨折数目越多，伤势越重。数据显示，肋骨骨折6根及以上的骨折，致死率逐步上升。多发性肋骨骨折易引发血气胸、呼吸循环障碍，临床复位内固定治疗难度较高。近年来，可吸收肋骨钉、记忆合金接骨板等以内固定操作为主的治疗方式逐渐受到青睐取代了传统外固定及胸壁牵引治疗[1]。本次研究以对比形式观察了可吸收肋骨钉的应用优势。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取在2018年11月～2019年10月收治的多发性肋骨骨折患者共80例，按照手术操作差异分两组。……