APP下载

保留后方韧带复合体后路腰椎椎间融合术治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果观察

2021-12-16傅洪芳

医药前沿 2021年32期
关键词:差异

傅洪芳

(江门市新会区中医院脊柱科 广东 江门 529100)

在医疗技术的迅速发展下,针对各类腰椎疾病治疗方法也在不断的改革,后路腰椎椎间融合术在临床的应用中逐渐地被推广[1]。此种手术的方式可以在椎间融合以及后路钉棒内固定术后使得腰椎矢状面以及冠状面达到双重稳定,进而使得立体融合可以实现,加强椎间盘的高度,与此同时获取间接的椎间孔减压[2]。但是,脊柱内的固定会造成节段性的僵直,使得腰椎邻近节段的应力增加,术后邻近节段退变的风险会逐渐地增加,但发生率是不一样的[3-5]。为了有效促进其治疗,减少后路腰椎融合术后ASD 的发生,我院对于腰椎间盘突出症保留后方韧带复合体后路腰椎椎间融合术和传统后路腰椎椎间融合术的治疗进行了探究,取得了较好的效果,现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2020 年2 月—12 月收治的腰椎间盘突出症患者48 例,依据手术方式的不同随机将其分为参照组和试验组,各24 例。参照组男13 例,女11 例,年龄45 ~65 岁,平均年龄(56.0±10.5)岁,病程10 ~24 个月,平均(28.0±10.5)个月;试验组男14 例,女10 例,年龄45 ~65 岁,平均年龄(56.5±10.5)岁,病程10 ~25 个月,平均(28.5±10.5)个月。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①若是发生腰痛,会伴有或者不伴有下肢麻木无力和下肢放射痛等的症状,在通过6 个月的治疗,症状无明显改善;②明确诊断为相应的腰椎单节段椎间盘突出;③年龄45 ~65 岁;④无其他的腰椎疾病和腰椎手术史;⑤手术都是同一个主刀医生完成。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异