张歆梅

谈到旅游，通常联想到的就是人们离开惯常环境（离家），前往非惯常环境（目的地）游玩，最后又回到日常生活环境（回家）这样一个过程。这也是tourism的词根tour所蕴含“家-离家-回家”的意义1。离家/回家，是传统旅游研究中一对最基本的二分概念，与惯常/非惯常、工作/休闲、日常/新奇等常见二分概念一起，反映了国际旅游研究中习以为常的二元论。

二元论中的离家/回家，“家”是惯常环境、日常生活的隐喻，因而通过离家和回家的空间切换，实现旅游中惯常与非惯常环境的分离、旅游与日常的分离，旅游体验和意义得以产生。这种分离，在传统上常指存在一定距离的物理空间切换。理论是现实的关怀。传统二元论中对家与旅游地之间的空间分离强调，与西方旅游研究以国际旅游为主要对象的传统有关。

然而，欧洲在经历了21世纪前10年的金融危机之后，地方政府在振兴本地经济上出现了全球化和地方化的博弈。当商品、货物与人流朝着全球化大方向发展之时，地方政府同时面临促进本地经济发展的压力。这中间，交织着对全球变暖、长途旅行对碳排放影响的顾虑，都推动着政府和专家呼吁发展邻近区域、本地的旅游实践。近10余年来，旅游研究融入许多新的理论思潮，回应旅游与社会的发展变迁。这些新的理论思潮，包括但不限于移动性、展演、具身研究、实践理论等。它们有一个共同的特点，就是反对20世纪旅游研究中默认为常识的、建构了旅游研究的潜在结构性二分概念，提倡拥抱异质性，提倡二元之间的联结与协商2。……