何雪梅 梅凤娟

摘要：目的：讨论延续性护理用于肺癌化疗护理中的临床效果。方法：针对58例肺癌晚期化疗患者进行研究，随机分为对照组和研究组，每组29例。对照组采用常规护理，研究组采用多模式延續性护理。对比两组生活质量评分以及焦虑、抑郁评分。结果：护理后，研究组的认知功能评分、躯体功能评分和情感功能评分均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。护理后，研究组的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对肺癌晚期化疗患者采用延续性护理，能够明显提升患者的生活质量，缓解患者的不良情绪。

关键词：肺癌;化疗;延续性护理;生活质量

因为肺癌晚期患者5年生存率仅为10%，所以如何加强肺癌患者的治疗及提升护理效果已成为了一项重要的临床研究项目。当前，化疗是肺癌晚期患者的主要治疗方式，有研究指出，化疗期间采用延续性护理，能够收到良好的效果[1]。基于此，本研究选取58例肺癌晚期患者进行研究，分析延续性护理的临床效果。现报道如下：

1资料和方法

1.1 一般资料

对2019年1月～2021年1月收治的58例肺癌晚期化疗患者进行研究，随机分为对照组和研究组，每组29例。研究组男16例，女13例;年龄40～71岁，平均年龄（50.10±4.82）岁;病程2～6年，平均病程（2.1±0.5）年。对照组男16例，女13例;年龄41～72岁，平均年龄（51.10±4.88）岁;病程2～6年，平均病程（2.2±0.4）年。两组一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

纳入标准：（1）符合肺癌诊断标准，手术后接受化疗的患者;（2）能够进行正常交流的患者;（3）患者及家属均同意接受研究，并签订知情同意书。排除标准：（1）存在化疗禁忌证的患者;（2）有免疫性疾病的患者;（3）有严重器官性疾病的患者;（4）预估生存期不超过半年的患者。

1.2 干预方法

对照组采用常规护理，对患者进行健康教育，严格遵照护理要求开展护理工作，为患者提供舒适的病房，并制定合理的饮食方案。研究组采用多模式延续性护理。（1）按照患者的实际情况，制定有针对性的护理方案。创建患者个人档案，并做好管理，以便以后的随访工作。（2）掌握患者的饮食习惯，制定有针对性的饮食方案。对患者进行宣教，主要包括肺癌知识、化疗过程和需要注意的事项，使患者充分了解疾病相关知识，缓解患者的紧张情绪，加强治疗依从性。（3）患者在接受化疗期间，禁食辣、油腻及凉性食物，应以清淡、高维生素、高蛋白的食物为主;告知患者化疗期间出现恶心呕吐是正常现象，服用止吐药可以缓解。

1.3 观察指标

（1）利用生活质量量表对两组生活质量进行评分，其中包括认知功能、躯体功能和情感功能。评分越高，代表患者的生活质量越高。（2）利用焦虑量表、抑郁量表对两组的焦虑、抑郁程度进行评分，评分越低，代表患者的焦虑、抑郁程度越轻。

1.4 统计学处理

通过SPSS20.0统计学软件处理数据，计量资料通过（±s）呈现，以t检验;计数资料通过%呈现，以χ2检验;若P<0.05，则差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组生活质量评分对比

护理后，研究组的认知功能、躯体功能和情感功能评分均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组焦虑、抑郁评分对比

护理后，研究组焦虑评分、抑郁评分分别为（21.92±2.93）分、（21.56±2.57）分，均低于研究组的焦虑评分（33.82±3.84）分、抑郁评分（34.22±3.14）分，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

化疗可以抑制癌细胞的扩散，但是化疗药物不具备靶向性，甚至伤害体内其他正常细胞。肺癌患者在化疗期间难免会产生恶心呕吐等情况，应对患者开展有效的护理方式，通过临床实践证实，延续性护理比常规护理的效果更为理想[2]。本研究结果显示，护理后，研究组的认知功能评分、躯体功能评分和情感功能评分均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;护理后，研究组的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，对肺癌晚期化疗患者采用延续性护理，能够明显提升患者的生活质量，缓解患者的不良情绪，值得进行推广应用。

参考文献

[1]刘金娟，杨景伟.多模式延续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量的影响分析[J].系统医学，2019，4（17）：181-183.

[2]王苗，李益民，汤阿毛.多模式延续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量的影响[J].护理与康复，2018，17（7）：47-50.