广东典型镉污染稻田土壤镉的生物有效性测定方法及风险管控值初探
2021-12-15李吉宏聂达涛刘梦楠毛小云廖宗文陈娴
李吉宏,聂达涛,刘梦楠,毛小云,2,廖宗文,陈娴*
(1.华南农业大学资源环境学院,广州 510642;2.广东省生态循环农业重点实验室,华南农业大学,广州 510642)
农田Cd污染严重威胁农产品安全和人体健康[1-4]。采用可靠的分析测试方法明确农田Cd污染程度和风险,是农业环境质量评价和修复治理的重要前提。
土壤中的Cd 具有不同的赋存形态,但只有部分形态的Cd 易于被植物吸收,这部分Cd 称为“有效态”。有效态Cd 在一定程度上比总量Cd 更能代表其对作物的可供给水平,也更能反映土壤Cd 的生态风险[5-7]。我国现行土壤质量标准中Cd是以总量制定的标准值,然而,作物对Cd 的吸收由土壤中Cd 的生物有效性决定,单以土壤Cd 总量为标准在保证农产品安全方面存在局限性[8]。国际上,瑞士和日本等国已将有效态标准纳入土壤质量标准中,而我国针对有效态Cd含量限值的研究较少[8-9]。土壤重金属有效态含量的测定方法中,单一提取法因简单快速而被广泛应用,其中常用的提取剂有DTPA、EDTA、HCl 和CaCl2等[10-14]。
不同土壤Cd 的有效性因成土母质、土壤性质以及污染成因等不同而具有差异,同时不同提取剂的提取机制和能力也不同,选择适合的有效Cd 测定方法对于耕地的安全利用尤为重要[14-16]。广东农田重金属污染以工业污染为主,其中韶关大宝山矿区污染和清远电子垃圾回收污染较为典型,此外集约化农场种植污染亦不能忽视[17-19]。本研究选取广东韶关、清远和广州三种典型Cd 污染型稻田土壤为研究对象,分别以杂交稻和常规稻为供试植物,通过分析比较4 种不同方法测定的土壤有效态Cd 与水稻Cd 吸收的相关关系,以期为广东稻田土壤修复技术效果和土壤污染风险评价提供科学方法依据。……
