王银超 王元顺 陈建华

【摘 要】目的：分析不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比。方法：随机选择28例患者作为研究对象，均分两组，对照组患者采用动力加压钢板内固定，实验组患者用带锁髓内钉固定，比较效果。结果：实验组患者的治疗效率远高于对照组，且并发症发生率低，组间对比显示差异有意义（P<0.05）；此外，实验组患者的手术时间短、切口长度小、术中出血量少，跟对照组相比也显示差异有意义（P<0.05）；并且实验组患者的骨折愈合情况也要优于对照组，差异显示也有意义（P<0.05）。结论：治疗四肢创伤后骨不连患者可以选择带锁髓内钉固定，效果显著。

【关键词】植入物固定；四肢创伤；骨不连；疗效

临床骨科常见四肢创伤，治疗的时候基本上会选择切开复位内外固定等方式，最终效果都比较理想[1]。但也有研究表示患者在切开复位治疗的时候，可能会有骨不连的现象发生，若此时仍进行内固定，不但不会达到预期效果，反而可能影响患者肢体功能的恢复[2]。发生骨不连的原因较多，像是患者骨折的类型，还有患者骨折部位的血运比较差，以及患者在术后发生感染等都可能导致骨不连发生，甚至情况严重者还将会发生深静脉血栓甚至是残疾等不良后果，所以此类患者的预后生活质量十分不佳。加上骨不连会给患者带来肢体功能、心理障碍等不良影响，所以患者治疗费用也会因此增加。在四肢骨折后骨不连的发生率当中，当属上肢最为常见，但是在治疗难度上，下肢骨不连的难度要更高，因为很可能发生患者残疾等严重后果。因此，本次为分析采用不同方式植入内固定创伤后骨不连患者后临床效果的表现情况，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

用随机法选择我院于2018年5月至2021年5月期间收治的28例四肢创伤后骨不连患者作为研究对象，将其均分两组。……