李敬泽

据说，古时有三位勇者。

一位是北宫黝。该先生是受不得一点儿委屈的，别管你是布衣百姓还是大国君主，惹了他，他都跟你翻脸。

另一位勇者孟施舍可能是武士或将军，他的勇比较简便：不管对方是小股来袭还是大军压境，一概“视不胜犹胜也”，打得过打不过先打了再说。

后来，有人向孟子请教如何做个勇敢的人，孟子举出北宫黝、孟施舍，觉得没说清楚，又举出了第三位——孔子。

孔子之勇是：摸着心口想想，如果自己没理，那么对方就算是个草民，也别欺负人家；但如果理直气壮，那么，“虽千万人，吾往矣”。

孟子认为孔子之勇是大勇。他使勇成为一个伦理问题：勇不仅体现一个人的力气，更关乎正义，由正义获得力量和尊严。

这三位勇者有一个共同点——北宫黝先生不怕老百姓，也不怕国王；孟施舍先生不怕小股敌人，也不怕大部队；孔老夫子没理绝不欺负任何人，只要有理，千万人他都不怕。总之，他们都是一个人站在那里，站在明處，面对这个世界。

我认为这是勇之底线。在众人堆里呐喊，这不叫勇，这叫起哄；说话时， 动辄代表千万人代表大多数，这也不叫勇，这叫走夜路吹口哨给自己壮胆。勇者自尊，他不屑于扎堆起哄，更不会挟多数以凌人。

他的尊严在于他坚持公平地看待对方。

网络时代， 到网上看看，似乎是勇者遍地了，但我认为上述指标依然适用。比如，在网上向着八竿子打不着的什么东西怒发冲冠把键盘拍烂，但走在大街上碰见流氓急忙缩头，这样的勇不要也罢。……