“人是目的，而非手段”，这句话来自哲学家康德，最近频繁被引用。也许整个社会都到了要重温这样一个声音的时期。我也谈一点心理学层面的理解。

手段的意思，就是另有目的。手段只有实现其目的才有价值。把人当成手段，就是把价值建立在通过“人”实现一点别的什么上。因此康德说：没有别的，人成为“人”已经是终极的价值了。

讨论“人何以成为人”，对于普通人的生活意义何在？事实证明，这个命题影响了大多数人的生活体验，它牵涉到我们在日常生活中时时刻刻的隐秘的自我拷问：我是否还有比现在更值得的活法？

比如，多创造点价值，会不会更好？这听上去是很积极的人生观。可一旦接受它，也就要接受它的推论：创造的价值少了，人生就（相对）没有意义。而无法创造价值的人，对这个世界就是可有可无的存在。这是必须警惕的观念。

人可以创造价值，这只是他工具性的一面，但人绝不等同于自己创造的价值。比如，我花一小时赚100 元钱，而我这段时间并非只值这100 元而已。否则，是否给我100 元，再把这一小时从我生命中抹掉，我就没有任何损失呢？——再推一步，是否给一个人足够多的钱，就可以买断他的生命呢？

结论当然很荒谬。荒谬的起点始于把人当成手段，简化为交换某一个产出——100 元也好，造福世人也好——的筹码。这必定导向人自身存在的危机：假如有人一小时挣2000 元，我该怎么办呢，是否他们的生命比我更有分量？我的人生是否就不值得一活？……