黄舒扬

(上海顺商律师事务所，上海 200001)

1 网络代购行为的定性问题

当下，受到疫情影响，网络购物成为大多数人的主要消费选择，由于出国旅行购物基本无望，网络购物中跨境网络代购的比重较之前有所提升，有关网络代购的电子商务经营者和消费者之间的纠纷也相应增加。虽然2019年正式实施的《电子商务法》明确提出了“线上线下平等”和“合法经营”等一系列关键原则，也对消费者权利保护做了较多补充，但由于并没有直接为实践中出现的争议问题提供具体解决方案，加之配套的实施细则迟迟没有出台，《电子商务法》难以被直接用于解决电子商务经营者和消费者之间的纠纷。可以预见，在很长一段时间内，目前存在的一些网络购物合同相关的法律适用争议问题仍将持续。因此,在这个过渡阶段，对此前实践中出现的相关问题进行总结和研究显得尤为重要。

在网络购物的相关法律适用争议中，长期以来，最常见的问题之一是网络代购行为的定性。“代购合同”的性质一般被认为是委托合同，即受托人按照委托人的指示与第三人签订买卖合同，合同的后果由委托人承担；但在网络代购行为中，出现了很多名为代理、实为买卖的情况，使得目前的司法实践无法对网络代购行为一刀切地确定为买卖关系或委托关系。在《民法典》正式颁布后，各地的典型案例仍然存在关于网络代购行为定性的诸多分歧，特别是关于判断具体的某个网络代购行为到底属于委托代理行为还是买卖行为的分歧更为明显。……