赵晴川，董信光，张利孟，王守恩，赵中华

（1.山东电力研究院，山东 济南 250003；2.国网山东省电力公司电力科学研究院，山东 济南 250003）

0 引言

随着新能源发展的提速、核电产业的加速转型，加上外电入鲁规模不断扩大和绿色配额制正式实施，山东电网调峰矛盾愈发突出。山东电网没有燃机发电，水电仅有1 000 MW 抽水蓄能，调峰主要靠火电；而且火电机组中热电机组占比超过76%，在保障民生的前提下，采暖季电网调峰能力受到严重制约［1］。由于缺少快速调节电源，山东电网调峰主要靠煤电机组深度调峰和启停调峰来实现。

频繁启停调峰及深度调峰，必然会对机组设备安全性产生影响。因此对近两年经常参与启停调峰及深度调峰的14 台机组进行了深入的调研，以了解调峰对机组设备安全性的影响。14台机组的容量、型式各异，如表1 所示，比较有代表性地反映了启停调峰及深度调峰对燃煤机组产生的安全性影响。

表1 参与启停调峰及深度调峰机组类型

1 启停调峰及深度调峰对锅炉侧设备的影响

1.1 锅炉受热面裂纹、拉裂和泄漏问题

启停调峰的启停过程锅炉汽温及受热面壁温经历大幅度变化。图1为G机组（645 MW，超超临界）一次典型的启停调峰期间水冷壁温度变化趋势。

图1 G机组启停调峰水冷壁温度变化

深度调峰期间负荷较低，锅炉燃烧相对减弱，机组主再热汽温波动幅度较大，锅炉部分水冷壁及分隔屏壁温偏高。因此频繁启停调峰及深度调峰，锅炉受热面金属热应力变化速度过快，容易造成金属应力疲劳，导致水冷壁拉裂和受热面泄漏，一定程度上威胁机组的安全稳定运行［2］。……