严兆贤

摘 要：为探讨修枝对木荷生长的影响，在福建省尤溪国有林场进行了不同修枝高度对木荷生长影响的试验。结果表明：修枝对木荷的生长具有较好的促进作用，胸径、树高和材积生长均表现为B>C>A>D，方差分析均达到显著差异水平。但不同的修枝高度对木荷的各项生长有较大的差异，修枝高度为6m的处理虽然能够促进主干生长，但由于修枝太多，所留的营养枝太少而影响光合作用，导致树木生长受到一定的影响;而修枝高度为2m的处理。由于修枝較少，侧枝较多，树木生长也受到一定的影响，但比修枝太多的处理好一些;修枝为4m的处理生长最好，说明这种修枝高度最为合适，既能保证较好的光合作用、维持较高的生长能力，又能保证主干的生长从而达到树木生长的作用。

关键词：木荷;修枝;高度;生长

中图分类号 S79文献标识码 A文章编号 1007-7731（2021）22-0080-02

木荷[1]是山茶科木荷属的高大乔木树种，生长快、用途广、适应性强，是福建省除杉木、马尾松以外的种植面积最多的主要造林树种，常作为杉木混交的伴生树种[2-3]，也是很好的防火树种，常用来营造防火林带。木荷枝叶繁茂，侧枝较发达，如果任其生长，往往会影响主干的生长，从而影响树木生长。为促进木荷主干的生长培育无节良材，需要对木荷进行修枝，而修枝的高度决定了修枝效果，若修枝高度过大，枝叶太少，影响其光合作用从而影响林木生长;若修枝高度过小，则达不到修枝应有的作用。因此，合适的修枝高度是决定修枝效果的关键。为探讨适宜的修枝高度，在福建省尤溪国有林场进行了木荷中龄林修枝试验，以期为木荷人工林的经营提供技术支撑。

1 试验区概况

试验地设在福建省尤溪国有林场西滨工区8林班5大班3小班，面积12.3hm2。地理位置为福建省中部，戴云山脉北部西侧，海拔400～650m。为中亚热带季风气候，年降雨量1650～1830mm。土层厚度80～100cm，土壤肥力较好。试验林分为2005年营造的木荷人工纯林，初植密度为2700株/hm2，幼林抚育采用4年6次，造林后1～2年每年2次，3～4年每年进行1次。

2 试验方法

2.1 试验设计 不同修枝高度试验采用完全随机区组设计，4个处理，即处理A（修枝高度为6m）、处理B（修枝高度为4m）、处理C（修枝高度为2m、处理D（为对照，修枝高度为0m）。4次重复。试验时间为2015年10月，在11年生的木荷人工林中进行，当年林分平均胸径10.1cm，平均树高8.8m。为保证试验的精度，选择生长良好的优势木作为修枝的目标树，其径阶为12cm（11.1～12.9cm）。2015年11月进行修枝，小枝用刀，大枝用锯子，修平。

2.2 调查方法 2015年10月，对试验地进行全林每木调查，测定胸径，计算平均胸径。选择其径阶为12cm（11.1～12.9cm）的优势木共480株，分为4组，每组120株，每处理各30株，并对这480株林木测定树高。试验5年后的2020年10月，对试验的480株林木进行全面调查，测定胸径和树高，计算各处理各区组的30株林木的平均胸径和平均树高，并计算单株材积。

3 结果与分析

3.1 不同修树高度对胸径生长的影响 从表1可以看出，胸径生长量表现为B>C>A>D，表明修枝对林木的胸径生长有较好的促进作用，3个修枝高度的胸径生长都比没有修枝的好。但不同的修枝高度对胸径生长的影响是不同的，修枝高度为6m的由于修枝太多，所留的营养枝太少影响光合作用，所以生长受到一定的影响;修枝高度为2m的由于修的枝较少，侧枝还较多，生长也受到一定的影响，但比修枝太多的会好一些;修枝为4m的生长最好，说明这种修枝高度最为合适，既能保证较好的光合作用维持较高的生长能力，又能促进主干的生长从而达到胸径的生长。从表2方差分析可知，4个处理之间均达到显著差异，表明处理B的效果最好，处理C次之，处理A排第3位，处理D最差。

3.2 不同修树高度对树高生长的影响 从表3可以看出，树高生长量表现为B>C>A>D，表明修枝对林木的树高生长有较好的促进作用，3个修枝高度的树高生长都比没有修枝的好。但不同的修枝高度对树高生长的影响是不同的，修枝高度为6m的由于修枝太多，所留的营养枝太少影响光合作用，所以生长受到一定的影响;修枝高度为2m的由于修的枝较少，侧枝还较多，生长也受到一定的影响，但比修枝太多的会好一些;修枝为4m的生长最好，说明这种修枝高度最为合适，既能保证较好的光合作用维持较高的生长能力，又能促进主干的生长从而达到树高的生长。从表2方差分析可知，处理B与其他3个处理之间均达到显著差异;处理A与处理C相近，它们之间无显著差异，但与处理D之间均达到显著差异。表明处理B的效果最好，处理C与处理A次之，处理D最差。

3.3 不同修树高度对材积生长的影响 从表4可以看出，材积生长量表现为B>C>A>D，表明修枝对林木的材积生长有较好的促进作用，3个修枝高度的材积生长都比没有修枝的好。但不同的修枝高度对材积生长的影响是不同的，修枝高度为6m的由于修枝太多，所留的营养枝太少影响光合作用，所以生长受到了一定的影响;修枝高度为2m的由于修的枝较少，侧枝还较多，生长也受到一定的影响，但比修枝太多的会好一些;修枝为4m的生长最好，说明这种修枝高度最为合适，既能保证较好的光合作用维持较高的生长能力，又能促进主干的生长从而达到材积的生长。

从表2方差分析可知，材积生长与树高生长的分析相一致。处理B与其他3个处理之间均达到显著差异;处理A与处理C相近，之间无显著差异，但与处理D之间均达到显著差异。表明处理B的效果最好，处理C与处理A次之，处理D最差。

4 结论与讨论

木荷由于侧枝发达，如果任其生长，往往会影响主干生长，从而影响林木的生长，同时也对木材的质量有较大的影响。以往由于木荷作为杉木的伴生树种与杉木混交，未考虑木荷的生长及材性，因而并未对木荷进行修枝。随着木荷作为主要的造林树种，对木荷进行修枝显得尤为重要。

本研究结果表明，修枝对木荷的生长具有较好的促进作用，胸径、树高和材积生长均表现为B>C>A>D，方差分析均达到显著差异。但不同的修枝高度对木荷的各项生长有较大的差异，修枝高度为6m的虽然能够促进主干生长，但由于修枝太多，所留的营养枝太少而影响光合作用，树木生长受到一定的影响;而修枝高度为2m的处理由于修枝较少，侧枝较多，树木生长也受到一定的影响，但比修枝太多的好一些;修枝为4m的处理生长最好，说明这种修枝高度最为合适，既能保证较好的光合作用维持较高的生长能力，又能保证主干的生长从而达到树木生长的作用。

参考文献

[1]陈存及，陈伙法.阔叶树种栽培[M].北京：中国林业出版社，2000：167-175.

[2]刘剑芬.杉木与枫香混交造林试验初报[J].林业勘察设计，2018，38（1）：50-52.

[3]陈绍栓，陈淑容.杉木木荷混交林涵养水源功能和土壤肥力[J].土壤学报2002，39（4）：599-603.

（责编：张宏民）