张安琪 高洁 邓寒松

摘 要：针对乡村绿色庭院建设普及力度不大的问题，在武陵山片区乡村，采用访谈法、实地调研法对武陵山片区4个典型县域乡村绿色庭院建设情况进行了调查，发现存在庭院功能单一、生态服务功能差、审美效果缺失等普遍存在的问题。因此，建议大力宣传绿色庭院，因地制宜降低建造成本，利用美育传播提升村民美学素养等一系列举措，促使绿色庭院的普及推广，助力“四美湖南”建设。

关键词：庭院;美育;调研;普及

中图分类号 F323文献标识码 A文章编号 1007-7731（2021）22-0024-03

2021年4月1号，湖南省委副书记、省长毛伟明描绘了“绿色环境之美、绿色文化之美、绿色产业之美、绿色制度之美”的“四美湖南”憧憬。从某种意义上说，这是高质量人居环境的时代之美，是美丽中国建设不可或缺的内容。乡村庭院作为人居环境重要的场所，是承载绿色生态文化的窗口，绿色庭院更是建设“四美湖南”的必要措施之一。在湖南社会高速发展的今天，各种文化元素和生活观念已杂糅到乡村发展建设中，造成了庭院形式粗俗、审美缺失，绿色文化意境不足，乡村本真的绿色生态之美逐渐式微的现状。“四美湖南”的建设势必扭转这一趋势，普及绿色庭院建设作为“四美湖南”建设的切入口是必要的。为此，笔者对武陵山片区乡村绿色庭院建设情况进行了调研，分析现状，发现共性问题，并提出对策，以助力“四美湖南”建设[1]。

1 武陵山片乡村总体环境现状

武陵山片区是近年来社会发展过程中设定的经济区域概念，湖南区域包括邵阳市、湘西自治州、怀化市、张家界市，常德市、娄底市所辖的37个县市。该片区各乡村大都地理相近、山水相连，生态环境优良、森林资源丰富，人口密度较大，经济基础薄弱。近年来，受益扶贫攻坚战略，社会发展较快，已全部实现脱贫。片区已成为长江中游城市群“绿心”区域的规划定位，具有良好的发展态势，高质量乡村人居环境的改善也将成为乡村振兴战略驱动下的必然措施。

2 调查区域概况

本次选取桃源县、新宁县、溆浦县、龙山县4县为主要调研区域。其中，新宁县处于湘西南边陲，南邻广西，2020年整体脱贫前属于国家级深度贫困县，境内绿色资源丰富，是生态文明建设示范县;桃源县隶属常德市，位于湖南省湘西北、与益阳、怀化、湘西交界，为农业强县、人口大县，经济基础较好;溆浦县为怀化市辖县，位于雪峰山北延区域，人口众多，是综合油料种植大县;龙山县处于湘西北边境，武陵山腹地，森林草场等自然资源丰富，人口多，耕地少，经济基础薄弱。4县的社会发展情况、自然条件、村庄气质、人口分布等因素都是武陵山片区具有典型性的县区，能反映该片区乡村庭院的发展现状。

3 抽样框选择与调查方法

3.1 抽样框选择 采用随机抽样方法从4县各抽选3个村进行实地调研。具体抽样框如表1所示。

3.2 调查方法 通过访谈法及实地调查法了解乡村庭院現状、村民对庭院建设的意愿以及经济情况，对当前绿色庭院状况进行分析，深入剖析乡村绿色庭院建造过程中的不利因素，并提出相应的建议。

4 调研结果与分析

4.1 调研结果

4.1.1 地面铺装材料 大部分庭院硬化过度，软质景观寥寥无几，以硬化铺装为主。现阶段，大部分乡村庭院都未经过系统的规划与设计，在乡村庭院建造过程中，大多数庭院前坪均采用水泥浇筑为硬化形式，用于晾晒农作物和停放车辆、放置农具。

4.1.2 景观及设施 一方面，村民把庭院建设当作“面子工程”，只注重外墙的装饰，对于内部的美化往往是草草了事。另一方面，村民庭院改造多偏向城市景观，建设中缺乏乡村特色的文化景观。有小部分庭院甚至采用欧美风格，与乡村整体设施环境格格不入，失去了乡村特有风格。

4.1.3 绿化种植 大部分的庭院绿化效果较差，大面积铺筑水泥地面，造成庭院绿化简单，有些庭院在大面积的水泥地上仅有几株乔木或小灌木，且因为缺乏管理养护，已无观赏价值。一些庭院以种植蔬菜为主，植物景观较为单调，缺乏盆景景观。在植物搭配上，大部分庭院未进行乔、灌、草的自然配置，未充分发挥植物在调节庭院小气候，杀菌降噪等生态功能。在植物色彩及季相景观方面也不突出，缺乏墙体、阳台、围栏等垂直绿化形式。

4.1.4 空间利用率 乡村庭院以村民自行修建为主，庭院功能片面单一，仅停留在满足基本生活的层面。如前坪改造只为满足晾晒农作物、停车和摆放农具的需求;家禽散养未进行区域规划;庭院种植未进行合理土地划分。在整体建设中，并未对空间进行合理有效利用。

4.1.5 对绿色庭院的认识 绿色庭院是指在功能上既要满足生活生产的需求，又要有休闲聚集、文化体验或传承优良家风的空间使用要求;在墙、地的铺装上要使用利于维护乡村生态延续以及低成本的环保材料;在绿化种植方面要体现乡村风貌特色，利于人的身心愉悦;整体庭院空间氛围要体现时代性、文化性、艺术性，利于传承或传播优秀的乡土文化[2] 。总之，因地制宜、生态环保才是绿色庭院的核心内涵。但通过调研得知，村民对绿色庭院的认识模糊，普遍认为加墙庭院的种植就是绿色庭院，这种认识上误区影响了绿色庭院改造建设的普及。

4.2 访谈分析 由对村民访谈得知，大部分家庭人均年收入集中在10000～30000元。村民在刚脱贫后经济基础比较薄弱，生活水平尚未得到显著提高。此外，在问及村民有无考虑过水泥铺装的不利效果时，大多数村民反映并未进行深入思考，认为简单的水泥铺装显得更加干净整洁，对于晾晒比较方便。可见，村民在庭院建设观念上，还只停留在浅层次上，并没有一个较为全面的认知，对于生态绿化、空间利用率的普及度不高。

4.3 存在问题 通过调研分析认为，村民对绿色庭院改造观念、成本以及审美方面存在一些问题。观念方面，村民潜意识里对于绿色庭院改造并不是很重视，认识也不清晰;经济方面，村民本身收入不高，加上认为庭院改造成本较高，经济难以承担;审美方面，多数村民对绿色庭院美学的了解浅薄，确乏有效的审美普及，导致他们热衷如罗马柱、欧式纹样等元素。而这种缺乏乡村特色的庭院，却成为了乡村庭院建设过程中村民们学习的典范，没有对绿色庭院改造起积极的引导作用。

5 建设低成本绿色庭院的对策建议

5.1 加强绿色庭院知识宣传 针对村民对庭院建设观念上的误解，需要切实转变传统的“能用”即可的观念。加强宣传教育，普及绿色庭院改造方式及优势，让乡村既有颜值又有产值，庭院是乡村的“里子”，也是村民的“面子”。一是制作绿色庭院改造的小视频，利用线上方式传播和入户走访宣讲、发放倡议书等相结合，让绿色庭院改造深入人心、家喻户晓。二是通过分享一些优秀案例，让村民利用现有材料尝试自己动手改造，转变村民认为需要较大花费的观念。三是打造一些示范性庭院，让村民切身体验到绿色庭院的美感。通过这些措施，改变村民的观念，促使对绿色庭院建设产生积极的兴趣和向往。当然，有意向建设改造还需有低成本的措施才能普及建造。

5.2 降低建设成本 目前，乡村绿色庭院设置的主要对象以少数豪宅为主，这部分业主普遍追求城市化的风格，不在乎建造成本，误导了村民对庭院建设的成本期望，致使普通村民对其改造意愿偏低。因此，引导树立绿色庭院的观念就尤其重要，本着绿色庭院的内涵和乡村的差异性去设计建造，就可以采取“就地取材”的方法，让废旧物品循环利用，起到减少材料成本的作用[3] ;对于有改造需求的农户团体，可以成立“农户改造互助体”，或召集志愿者加入改造队伍，以此节省人工费用;将公益企业引进该村，或组团采购必需的基础材料，降低材料成本。综合成本降低后，建造的效果更要注重庭院的审美氛围营造，发挥绿色庭院的社会价值。

5.3 强化美育传播 普及村民的审美素质不仅是乡村建设的重要内容，更是提升新时代村民形象的重要举措。美育传播需要政府、社会、高校的共同参与，将各自的资源优势有效融合到乡村建设中，同时也促进绿色庭院建设的田园美学意境营造[4] 。首先，当地政府和管理部门要起到组织作用，搭建必要的平台，如组织美育課堂、审美实践、优秀庭院分享会、印发美育知识小册子等，组织村民参与到美育传播活动中去，并采用相应的考核管理机制和线上线下相结合的形式形成美学教育普及的长效化。其次，要主动对接地方高校，邀请高校智慧下乡，特别是要利于艺术类高校资源，可以建立校村合作、校地合作平台，通过专业的设计，打造以批示范性绿色庭院，让村民全过程参与建造，体验审美氛围的营建，利于村民从感性上认识、从理性上体验田园美学，起到一点带面的社会效应，同时、通过高校专业人士传输乡土优秀文化和乡村美学的意识，加深村民对地域文化的认同，增强文化自信[5]。再次，对来自社会力量的美育传播志愿者，和当地的大学生群体，政府管理部门制定相应的措施吸引他们加入乡村美育传播的活动中去，利用搭建的平台普及美学知识，并利用自身的审美知识影响村民美学知识学习的兴趣。

6 结语

通过深入广泛的乡村庭院调研，发现绿色庭院建设存在观念意识、建造成本、审美困境三大结症。针对武陵山片区乡村目前发展的规律和经济承受能力，提出了建设低成本绿色庭院的对策。庭院之美是乡村之美的门脸，乡村之美是“四美湖南”的内涵之一。普及乡村绿色庭就是助力“四美湖南”建设的重大举措，更是美丽中国建设的秘然措施之一。

参考文献

[1]刘子涵，邓寒松，基于低成本模式的湘赣边乡村绿色庭院营建研究[J]，建材与装饰，2021（05）：111-112.

[2]刘小瑞，邓寒松，能量直觉下的湖南农村庭院环境设计研究[J]，安徽农学通报，2021（04）：13-14.

[3]章健.建筑材料再利用技术策略研究[J].安徽建筑，2020，27（11）：111+147.

[4]李荣华.艺术唤醒乡土——构建乡村美育课程的新思考[J].美术教育研究，2021（10）：156-157.

[5]汲立立.浅析新时期文化自信背景及内涵[J].文化产业，2021（14）：76-77. （责编：张宏民）