曹云霄

（庆阳市第二人民医院 甘肃庆阳 745000）

前言

近年来，我国抗菌药物研发愈发多样，临床抗菌药物应用也越来越普遍，抗菌药物已经成为我国居民身体健康的重要保障手段[1]。但研究表明，我国抗菌药物临床应用仍旧存在过量用药、错误用药等不科学用药问题，致使患者机体内病原菌耐药性日益提升，显著降低了抗菌药物的应用效果，增加临床细菌检验难度[2-3]。现阶段，临床常见的细菌检验方法主要有直接药敏试验法、常规药敏试验法、血清凝集试验法等，本文即选取直接药敏试验法、常规药敏试验法进行研究，通过对比2 种细菌鉴定法对微生物检测及其药敏结果的影响，以探究最佳的细菌鉴定方法。

1 资料和方法

1.1 一般资料

回顾性选取2018 年12 月至2020 年12 月本院感染科接收感染性疾病患者100 例作为研究对象。其中男患者54例，女患者46 例，年龄22～74 岁，平均年龄（48.17±10.25）岁。均以全身感染症状入院，病原菌分类：革兰阴性杆菌感染65 例（埃希菌15 例、克雷伯菌15 例、假单胞菌10 例、不动杆菌15 例、肠杆菌10 例），革兰阳性球菌感染35 例（气单胞菌8 例、葡萄球菌20 例、肠球菌7 例）。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准：纳入患者均确诊为感染性疾病，符合诊断标准[4]。纳入患者临床资料完整，无资料不全者。

排除标准：入院前2d 内应用抗生素治疗的患者。入院前接受类似检查及其余治疗措施的患者。存在血液系统疾病史的患者。合并心脏、肝脏、肾脏等重要脏器器质性病变患者。

1.3 方法

纳入患者均行血菌培养，同时采用直接药敏试验法、常规药敏试验法进行细菌鉴定。……