魏文潇

王安石的《泊船瓜洲》一诗早已家喻户晓。关于诗中首句末字“间”的释义与读音，古人因其较为习见，故未曾注释，今人的看法则众说纷纭。这些意见，概括起来，约有以下两派：一是主张“间”应读去声，即读jiàn，并释“间”为“间隔”，以高克勤《王安石诗文选评》[1]、人教版语文五年级上册《教师教学用书》[2]等为代表。一是主张“间”应读平声，即读jiān，且以为“间”并非“间隔”之义，而是应当释为“中间”，以刘培国《〈泊船瓜洲〉中“间”的读法》[3]等为代表，或当释为“狭窄”，以莫俊峰《〈泊船瓜洲〉之“间”字正音管窥》[4]等为代表，或当释为“之间”，以刘泽宇《从〈泊船瓜洲〉中“间”字的读音说开去》[5]等为代表，或当看作“量词”，以鲍道宏《“间”，量词还是动词——〈泊船瓜洲〉解读释疑》[6]为代表。

以上两种看法，第一种看法并未详细陈说“京口瓜洲一水间”的“间”，因何要释为“间隔”并读成去声，揣其原因，大概与诗中第二句“钟山只隔数重山”“隔”字的运用，并受其连带影响有关。第二种看法，各家用以证明的途径，主要有两种：一为格律，二为文意。其中格律方面，证据有二：一是以为《泊船瓜洲》通篇押平声韵删部，首句末字“间”入韵，故应读平声。二是以为“间”只有读平声，首句末三字才不会出现三仄尾，才能符合七言律绝的平仄句式。文意方面，各家多数以为用“间隔”释“间”，不符合诗中作者以为瓜洲、京口、钟山三地相距不远的心理。

我们认为，《泊船瓜洲》的“间”确应读作平声，但所持证据与前述诸家不同。事实上，以上诸家所提供的论据也并不可靠：如七言律絕的首句，完全可以不入韵。……