杨静

摘要：目的探讨保护性约束临床路径护理在神经外科颅脑损伤躁动患者中的应用效果。方法 选取我院2020年2月至2021年3月收治的神经外科颅脑损伤躁动患者86 例，随机分为对照组与观察组，每组各43例。观察组实施保护性约束临床路径护理，对照组实施常规护理，观察2组的临床应用效果。结果 观察组的镇静评分显著低于对照组，护理不良事件发生率6.97% 显著低于对照组46.51%，护理满意度 94.73% 则高于对照组 69.76% ，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 保护性约束临床路径护理能够降低护理不良事件发生率，有效改善患者躁动状态，提升患者护理满意度。

关键词： 保护性约束临床路径;神经外科;颅脑损伤;烦躁;

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）13-01

神经外科颅脑损伤后，患者易合并躁动表现，对患者身心健康及生命安全均造成明显影响，约有45%的急性颅脑损伤患者会出现躁动不安症状[1]，躁动者与非躁动病例相比，管路滑脱与跌倒、坠床与约束部位皮损等护理意外事件频发，同时阻碍护理工作的进展，不利于治疗手段的实施，且严重影响治疗效果。本院将保护性约束临床路径应用于神经外科路脑损伤患者的护理中，取得了良好效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年2月至2021年3来我院就诊的86例神经外科颅脑损伤后躁动患者作为研究对象，照随机数观察组（n=43例）和对照组（n=43例）。对照组：男22例，女21例 ;年 龄2 7～65岁，平均（43.57± 2.36）岁。观察组：男20例，女23例，年龄26～65岁，平均（41.60±2.24岁）。纳入患者符合神外科颅脑外伤躁动诊断标准，躁动评定级别大于Ⅱ级且格拉斯哥昏迷评分（GCS） 评分 5～12分。

1.2 观察指标及评价标准

1.3.1 护理满意度：不良事件发生的概率：在开展护理的过程中，发生的不良事件一般包括坠床、意外拔管、皮肤损伤以及意外脱管。……