世界贸易组织(WTO)动植物卫生检疫措施委员会的部分成员国再次指控欧盟对农用化学品的监管措施及其建立的最大残留限量(MRL)扰乱了国际贸易。

继去年提出类似指控后，美国在哥伦比亚、哥斯达黎加、厄瓜多尔和巴拉圭等国家的支持下表示，对欧盟在没有明确的科学依据或对人体健康没有显著影响的情况下，继续将多项MRL降低到“贸易限制水平”，感到“失望”。这些国家对欧盟“基于危害”的农药监管法规感到“担忧”。

尽管欧盟已对其不再续展百菌清登记做出了相应的辩护，但部分国家仍针对这项措施提出了指控。尽管国际食品法典委员会提议提高百菌清在蔓越莓上的相关限量标准，但欧盟仍将其限量标准降至定量限水平(LOQ)。这些国家还谴责欧盟在相关国际食品法典农药残留限量标准已经建立的前提下，降低了咪唑菌酮和丙环唑等不再续展登记的杀菌剂的MRLs。

欧盟针对烯草酮续展登记的相关评估招致了更多的批评。由于欧洲食品安全局(EFSA)无法完成针对消费者的风险评估，因此将其MRL定至LOQ水平。EFSA的一份声明称其不能排除存在遗传毒性的可能性，而2009年的早期评估得出的结论是不存在遗传毒性的可能。这同样遭到了美国的批评。

美国表示，尽管欧盟收集了很多数据，但仍应考虑美国和国际食品法典委员会已经制定的烯草酮的MRL。这一有效成分是欧盟和美国农民的“有力工具”，而新MRL的六个月过渡期不足以让生产者适应欧盟新要求。……