吴镱俊

(安徽大学 法学院，合肥 230000)

一、问题的提出

近年来，由于电子商务平台的快速发展，诸如“美团外卖”“饿了吗”等各种外卖软件平台如雨后春笋般涌现，已经有越来越多的电商平台涉足网络食品交易业务。但是，在实践中的网络食品交易第三方平台由于责任制度的不够细化不够明确、法律规定不够完善等原因导致问题层出不穷，如2017年上海的高某诉“饿了吗”外卖平台一案中，法院在判决中认为，“饿了吗”外卖平台没有对网络食品交易经营者进行实名登记亦未进行许可证的审查，不能提供涉案经营者的相关经营资质以及联系方式，未尽到该履行的义务，故而承担退款以及赔偿的责任。因此，对于网络食品交易中的电商平台第三方的责任制度进行详尽构建就显得尤为必要。

二、网络食品交易第三方平台的法律地位及责任来源

(一)第三方平台在网络食品交易中法律地位的界定

根据现有的相关文献资料，由全国人大法工委民法室编纂的《消费者权益保护立法背景与观点全集》中作出了三种界定：第一，第三方平台直接参与了网络食品交易活动，是销售方或出卖方；第二，网络第三方平台在网络食品交易中的地位类似于柜台的出租者；第三，第三方平台是网络食品交易中的居间人，起到了中介的作用[1]。本文认为，第三方平台是一种新型的民事主体。在网络食品交易中，第三方平台是一个独立的主体，它对于买卖双方的交易达成起到了媒介的作用，同时对于网络食品经营者的网络食品经营行为进行管理和监督，对于网络食品消费者的合法权益进行保障。……