APP下载

两种量表评分在老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估中的效果比较

2021-12-04陈秀芳周爱妹卢素娟杨碎丽洪显钗

温州医科大学学报 2021年6期

陈秀芳,周爱妹,卢素娟,杨碎丽,洪显钗

温州医科大学附属第一医院,浙江 温州 325015,1.老年病科;2.神经内科

压力性损伤,是指由于压迫时间长、强度大,以及压力联合剪切力作用导致的皮肤局部的损伤[1]。脑血管意外患者是压力性损伤的高危人群,尤其是老年患者。压力性损伤的发生,不仅增加老年患者的痛苦,更会加重病情,危及生命[2]。因此,寻找一种评估简便、可行性强、灵敏准确、适用于预测老年脑血管意外患者压力性损伤发生风险的评估量表,以及基于评估的风险程度,落实相应的护理措施,是改善压力性损伤护理质量的关键[3-4]。目前临床多采用Braden评分量表对压力性损伤风险进行评估,但在老年人中预测能力欠佳[5]。欧洲老年人群常用Waterlow量表,预测效果理想[6],且Waterlow量表在神经内科、ICU等临床应用均有预测价值[7-8],但在老年脑血管意外患者中的应用少有报道。本研究通过Braden量表和Waterlow量表对住院老年脑血管意外患者的压力性损伤风险进行评估和比较,探讨一种更适合临床老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估的量表。

1 对象和方法

1.1 对象 采用方便抽样法抽取2018年1月至2019年12月温州医科大学附属第一医院神经内科及老年病科的老年脑血管意外患者244例为研究对象,其中男153例,年龄(74.2±6.3)岁,女91例,年龄(73.8±6.3)岁;脑出血89例,急性缺血性脑卒中155例;意识障碍165例,大小便失禁76例;住院时间(12±4)d。所有患者的诊断都符合脑出血和急性缺血性脑卒中的诊断标准[9-10]。研究对象纳入标准:①年龄≥65岁;……

登录APP查看全文