徐 上

(布里斯托大学 社会科学与法律学院，英国 布里斯托 BS8 1QU)

通过分析国际人权概念的变革历程不难发现，国际人权观念仍具有较为明显的西方个人主义色彩，尽管人权的价值在国际范围内得到众多认可，但是关于人权的普遍性的争论并没有停止。人权概念的不完善与部分西方国家奉行的“人权外交”都是导致国际人权发展陷入瓶颈的重要原因。随着西方的衰退与东方的崛起，带有明显西方标准的人权保障方式越来越不适合国际人权的推广，现代人权观念也需要进一步修正，以强化其普遍性，这正是中国进一步扩大人权话语权的良好机会。随着现代社会对于人权的关注度越来越高，人权问题也逐渐变成不同国家之间博弈的重要领域。然而在“人权外交”下的政治博弈并不利于促进国际人权事业的发展，西方一直以来所推崇的“普遍性”人权也逐渐招到来自穆斯林国家和部分亚洲国家的质疑与反对。如果完全否定人权的普遍性，就背离了《世界人权宣言》的核心价值，但带有西方价值的人权观念并不能代表人权的应然本质。

人权是政府合法性的重要来源，它所蕴涵的意义早已不仅是促进人的发展，更是维护国家体制的重要“武器”。改革开放后,中国政府虽在积极地参与国际人权的建设，但基于人权的相互指责与争论却越演越烈。中国作为人口大国，理应促进国际人权观念的变革，展示中国的人权发展成果与经验，为提高国际人权观念的普遍性做出贡献，而这些都这离不开中国人权话语权的构建。……