祝婧文 涂江天 付诗琳

摘要：近年来短视频的发展对我们的生活既有帮助又有冲击，为了维护原创者权益，也为了维持自媒体行业的发展，应对其进行法律上的预防与干预。而我国对于短视频侵权认定标准不规范、平台开发与权益保护之间的不平衡优势、举证责任分配不科学等现状，要求我们在对短视频侵权要件进行重新分析的同时，也需要国外进行经验借鉴。本文在参考1998 年美国的《数字千禧年版权法》中的避风港原则、红旗原则以及欧盟《数字单一市场版权指令》中的过滤义务后，对我国关于短视频侵权行为的现状提出细化过错认定标准、合理运用避风港原则、合理分配举证责任的建议。

关键词：短视频;侵权责任;避风港原则

一、问题的提出

近年来短视频的迅猛发展，在对社会生活和文化生活带来巨大冲击的同时，侵权行为也不断发生，在各类案件在审理过程中暴露出不少问题。由于各个法院之间的差异，以及短视频本身的特性，对于短视频平台过错的认定也出现了困局。

为了维护原创者的权益，改变自媒体行业乱象丛生的现状，也是为了更好面对未来5G时代可能带来的媒介方式转变的冲击，对于短视频抄袭，需要法律的规范与干预。

二、我国的现状及问题

（一）认定标准不规范

当今，我国《民法典》第一千一百九十七条规定的是“知道或应当知道”，方便了对于过错的认定。但是由于法院自身的自由裁量权的存在，各个地方对于知晓程度的认定也并不相同。……