3种不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可行性及可靠性比较研究
2021-12-01刘玉平
中国药学药品知识仓库 2021年10期
关键词:可行性
刘玉平

摘要:目的:对比不同免疫检验方法在抗HIV检验中的可行性。方法:本次对于1000份血站系统提供HIV阳性血清样本进行研究,选取同时期500份阴性无偿献血者的血清进行对照,选取日期为2018.4-2019.4,对血清进行双抗原夹心酶免疫吸附实验(ELISA)、免疫层析实验以及间接ELISA检测,对比检测结果。结果:双抗原夹心酶免疫吸附实验检测的阳性率均较高,与其余两种方法进行比较,可看出显著对比差异性(P<0.05),免疫层析实验、间接ELISA检测差异性较小(P>0.05)。结论:在抗HIV检验中发现,双抗原夹心酶免疫吸附实验检测结果具备一定的优势,因此提示,双抗原夹心酶免疫吸附实验检测检测可靠性更高。
关键词:不同免疫检验;抗HIV;可行性;可靠性
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2021)0910--01
艾滋病会对人类生命健康产生威胁,HIV感染是艾滋病引发的重要原因,能够通过血液、母婴及性三种途径进行传播,现代化的发展过程中,艾滋病每年发病率呈增长趋势,由于缺乏有效的药物治疗,没有完善的病毒的遏制办法,传染控制一般为阻断病毒的主要办法。艾滋病患者需要利用抗病毒药物进行病情进展控制,但部分患者会出现其他并发病症而引发死亡,因此,对于病情及时控制并使其尽早确诊在艾滋病患者中具备重要意义,同时需要积极实现艾滋病预防。在检测过程中,利用免疫层析实验、ELISA间接检测、双抗原夹心酶免疫吸附实验可以通过颜色变化进行结果判断,但为保证艾滋病诊断结果的准确性,需要分析三种检查的诊断准确率避免给患者带来伤害[1-2]。……
登录APP查看全文
