米海花 徐大津 李 波

（淮阴工学院人文学院 江苏淮安223002）

1 问题呈现与理论面向

党的十九大报告指出，满足人民过上美好生活的新期待，必须提供丰富的精神食粮。当前，社会资本、民间组织、科研院校、乡土艺人以及乡村民众也逐渐成长为农村公共文化服务供给的重要参与力量，有力推动了农村公共文化服务从政府包办文化阶段向政社合作供给阶段转变。然而根据苏北漕运镇的调查发现，虽然当前农村公共文化服务呈现政府供给与社会自给并存的多元供给态势，但是诸多行动主体仍处在弱关联的碎片化状态，缺乏整合、协调、联动的整体性衔接机制，造成多元行动主体之间相互排斥、农村文化服务供给错位、公共文化资源分散闲置等诸多实践困境。

行动者网络理论（Actor-Network Theory，简称ANT）由拉图尔、卡龙等人于20世纪80年代中期提出，近年来受到了国内学者的积极关注，成为分析我国公共事务合作问题的有效理论工具。行动者网络理论认为，网络是行动者的存在方式和相互作用的路径，而行动者则是在相互结成的网络中具有行动能力的群体［1］。其中，“行动者”“转译”“网络”是行动者网络理论的三大核心要素。首先，“行动者”是具有行动能力的主体。这种行动能力主要表现为行动者的自我调节能力，即行动者要根据外部环境的变化主动调整自身行为，以进一步增强寻求其他行动者与之互动合作的吸引能力。其次，“转译”是行动者基于其行动能力而使网络中的各种条件和信息发生转化的过程。……