李光禄，陈 叶

(山东科技大学 文法学院，山东 青岛 266510)

民事自助行为(以下简称自助行为)作为私力救济的一种，承担了保护私权不受侵害的重要职责。自助行为经历了否定之否定的历程，最早可追溯到原始社会，即人类对自我生存权利的天然维护。随着集权的诞生与国家的出现，带有野蛮色彩的自助行为被禁止，对私人权利进行救济的权力落入统治者手中。然而，随着社会经济发展，自助行为被禁止的状态已经明显无法满足社会需要，也造成了公权力与公民权利之间的冲突。但若任何情况下都允许人们采取无限度的自助措施，则法律的安全性与和平性就会受到干扰，个人强权也会凌驾于法律之上。满足个人的合理需要和主张，与此同时促进生产进步和提高社会内聚性程度——这是维续文明的社会生活所必需的——就是正义的目标[1]。在这样的认知前提下，对自助行为有限制地许可方得现代社会的普遍认可。

一、民事自助行为的性质

对于自助行为，学界并无统一结论。《牛津法律词典》将“self-help”定义为“个人不必求诸法院令便可以自己之力行使的法律救济手段，包括自卫、扣押为害之牲畜、排除滋扰、拘捕犯罪以及其他一些措施。”[2]在理论界，拉伦茨的《德国民法通论》认为，当存在有合理请求权之人不能及时得到官方的帮助，若不及时反击请求权实现就有受到阻碍或变得很难实现的危险时，这种“反击”即自助行为[3]。在立法例上，具有代表……