孙长华

鉴于我刚刚结束的长期法院工作经历，从检察工作之外的视角谈谈办案“三效合一”的重要性问题。司法活动对社会生活的影响是无处不在和极其深远的，过去十几年也有因为机械办案，判决导向错误，社会效果不好的教训。

2006年的南京彭宇案，判决说理中“如果不是你撞的，为什么好心相扶”的推论，加之舆论的误读，对社会风气产生了极大的负面影响;医疗事故纠纷案件审理中加重医院方举证责任，也在一定程度上助长了过度检查之风，增加了患者医疗负担;校园体育活动受伤，学校承担补偿责任的判法，直接导致了学校为规避运动风险而减少体育课的运动量，影响了青少年身体素质的锻炼培养，民法典针对这种情况将自甘风险条款纳入侵权责任，希望能将学校体育教育拉回正轨。

打造和推出更多的“三效合一”指导案例，对弘扬社会主义核心价值观，营造健康向上的经济发展氛围，引导创新行业健康发展，以公正司法带动全民守法，凝聚起全体人民的法治信仰都有着重要意义。去年以来，检察机关公布的“昆山正当防卫反杀案”“辣笔小球”案、“杭州取快递自诉转公诉案”等系列典型案例，对弘扬社会正气，构建社会主义法治文化所做的贡献我们都是有目共睹的，案例中体现出来的先进司法理念也引领着我们今后检察工作的方向。

“法与时转则治，治与事宜则有功”，我认为无论是法院工作还是检察院工作，都要深刻认识新时代主要矛盾变化带来的司法新诉求，肩负起新时代赋予政法人的责任，与时俱进，不断更新司法理念，主动回应社会关切，在每一个司法案件中做到法理情融合，实现政治效果、社会效果、法律效果相统一。……