火灾调查中直接证据与间接证据的运用分析
2021-11-29周钰程
中国科技纵横 2021年10期
关键词:分析
周钰程
(济南市消防救援支队平阴县大队,山东济南 250000)
0.引言
我国有关部门较为注重火灾的预防,并加大力度进行了宣传,但是,在现实生活中,火灾出现概率仍然居高不下,因此,必须要加大力度开展火灾调查、搜集相关证据。证据的存在可以反映出案件的发生原因以及危害。在对于火灾进行调查时,想要明确火灾的性质,就必须要做好证据搜集工作,并确保搜集到的证据是精确无误的。只有如此,才能够为火灾调查工作的开展提供支持。如果在这一过程中,忽略了某一个具有价值的证据,则很可能会对火灾出现原因得出错误判断。因此,在开展火灾调查时,必须要充分地对直接和间接证据进行使用,找出导致火灾出现的因素,更有针对性地进行工作,降低工作的盲目性,在较短时间内了解火灾出现及发生情况,分析相关规律,并制定适宜措施进行预防,从而降低后期出现火灾的概率。
1.直接证据和间接证据
1.1 直接证据
直接证据是指所搜集的证据和案件具有某种直观的联系,能够有针对性地反映出案件的真实情况。一般情况下,所使用的直接证据和案件联系非常密切,并不需要说明或者是法律推断来进行辅助。直接证据的特征较为明显,其不需要进行推理分析,并且证据类型主要是言论,进行获取的难度比较大,并且数量比较少。
1.2 间接证据
间接证据主要是指证据和现实案件并不存在直接关联,无法直接或者是有针对性的对于真实案例进行反映。……
登录APP查看全文
