四川盆地北部砂岩型铀矿成矿作用与成矿模式及对找矿方向的启示
2021-11-27丁波贺锋刘红旭邱林飞肖珂相王战永杨嘉宝
铀矿地质 2021年6期
关键词:成矿
丁波,贺锋,刘红旭,邱林飞,肖珂相,王战永,杨嘉宝
(1.核工业北京地质研究院 中核集团铀资源勘查与评价技术重点实验室,北京 100029;2.核工业二八〇研究所,四川 广汉 618300)
从20 世纪50 年代至90 年代初期,相继在四川盆地北部苍溪组落实了南江县花台寺(303)矿床、通江县松溪(4210)矿床、宣汉县毛坝(7201)矿床和南江县范家山(457)矿床4个中、小型砂岩型铀矿床以及21 个铀矿点、39个铀矿化点,构成了川北砂岩型铀矿成矿带[1]。大量学者对已探明铀矿床的铀矿化特征、成矿条件、成矿作用与矿床成因等方面开展了相应研究[2-12]。但是,由于不同学者研究的侧重点不同,造成川北地区铀矿床成因至今仍存在较大的分歧,早期学者研究强调沉积成岩铀富集成因,如朱觉人、巫声扬等[2-3]提出川北铀矿是成岩成矿为主,后生叠加为辅的层控型铀矿床,并认为有机质对铀的富集作用表现在成煤作用的各个阶段;之后,随着越来越多的学者发现铀矿中普遍存在热液改造特征,进而提出了铀矿是在沉积成岩铀富集基础上热水改造作用成因的观点,如陶卫中[6]与陈友良[9]认为川北砂岩型铀矿经历了沉积成岩初始富集和后期地下水渗滤-热水改造再富集两个阶段;朱西养等[7-8]研究了川北含矿砂岩中方解石脉与铀矿成矿关系及稀土元素特征,认为成矿作用经历了同生沉积富集与热水改造,并强调热水改造作用的重要性。此外,尽管多数学者已基本认同川北砂岩型铀矿普遍遭受了热液改造这一观点,但目前对于与铀成矿关系密切的热液性质与来源、热液流体改造与铀的叠加富集等方面的研究仍未取得实质性进展。……
登录APP查看全文
