刘艳萍

(鲁东大学 文学院，山东 烟台 264025)

“晚唐体”在文学史上是一个沿用很久但却没有明确界定的概念。这一称谓的出现最早是在严羽的《沧浪诗话·诗体》中，其中说：“以时而论，则有建安体、……唐初体、盛唐体、大历体、元和体、晚唐体、本朝体……”，严羽将晚唐体视为与“元和体”、“本朝体”相并列的一种诗体。大约同时代的俞文豹在《吹剑录》中也使用了“晚唐体”这一称谓：“近世诗人好为晚唐体，不知唐祚至此，气脉浸微，士生斯时，无他事业，精神技俩，悉见于诗。”从二人的说法来考察，严羽所说的“晚唐体”主要指晚唐时期的诗人所创作的诗体，是对晚唐时期不同于初盛唐诗歌总体风貌的概括，而按照俞文豹的说法，“晚唐体”既包括晚唐时期诗人创作的“气脉浸微”的诗作，也包括了“近世”即宋代诗人学习晚唐诗人而创作的诗歌。从这里看出，宋人对“晚唐体”的看法并不一致。也就是说，无论在唐代还是宋代，都存在着被称为“晚唐体”的诗歌。在文学史上，人们对这一流派的诗人诗作的评价往往毁誉参半。而研究者对“晚唐体”这一诗歌流派的界定是与对唐诗的分期联系在一起的。另一方面，宋诗中的“晚唐”之风从宋初到宋末一直相沿不衰，其中存在着一个巨大的诗人群体。而对“晚唐体”与“晚唐诗”的或贬或褒则意味着诗坛风气和诗人审美追求的变化。既是如此，对“晚唐体”的研究自然具有重要的意义。

一、关于“晚唐体”的综合研究

长期以来，这个问题得到了研究者的关注。