张 荣

（鄂尔多斯生态环境监测站，内蒙古 鄂尔多斯 017010）

2020年，我国在治理大气污染方面取得了一定的成绩，不过和其他国家相比，依然有着较高的污染排放量，不利于人们进一步提升经济生活水平。本研究对环境监测内涵进行了论述，分析了当前大气污染治理工作的问题、作用以及相应的措施列举，为大气污染治提供参考。

1 环境监测概论

作为保护环境的有效手段之一，环境监测是在发挥相应设施及技术的基础上，评估环境影响因素，为科学全面地把握大气污染的实际情况提供依据。环境监测的特征是系统化及复杂化，参考环境监测的实施对象，主要有空气、水质、生物、土壤、电磁辐射、噪声、固体废物等[1]。假如依照监测机构各自特点进行类别划分，主要部门包括资源、卫生、气象及环境监测等机构。依据监测性质划分为环境质量及污染源两种监测类型，前者实施监测主要侧重环境中水质及空气等；后者实施监测主要侧重的是源自企事业单位所排出的污染源。参考监测用处包括研究性、特定目的性及监督性等方面的监测。

2 环境监测的不足

2.1 技术欠缺，环境监测监管弱化

当前，实施环境监测要依托强大的技术支持。但是，因为资金扶持体质的制约，地方环境监管机构自我更新环境监测的技术能力不强。同时，在监管机制及人员配比上也有诸多欠缺。如依然套用传统的技术监测方案，自然不能科学应对实际中所呈现的复杂的环境污染情况，造成与之相关的环境治理机制及监测指标在实际操作中不能精准定位，监测监管力度弱化。

2.2 多元城区布局存在漏洞

当前，多元化是我国城区发展布局的主要特征，丰富的社会活动在发展经济及提升人民满意度的同时，也无形中冲击了生态环境的良性发展[2]。同时，受到我国环境监测系统体制的约束，无法单纯的依托技术监管力度来实现管理机制的完美落实。

3 大气污染治理中环境检测的作用

3.1 实现提前预防作用

我国的环境污染管控步入了新的发展阶段，实施环境监测的价值为人们所认知[3]。借助环境监测可以将短期预报变为现实，降低污染带来的损害程度，也就是借助参考变动的监测数据，迅速对预警信息予以掌控，制定并执行行之有效的措施。

3.2 发挥社会服务作用

开展社会活动，落实“人本”理念，激发居民参与环保的积极性。同时，完善原有监管机制，构建环境监测新格局，提升监测的实际效能，为相关社会服务项目的落实做好铺垫。

3.3 有效打击相关领域违法活动

实施环境监测，要求相关部门应当对自身行为进行规范，在具体环境监测中应当注重科学性，从而将实际监测所得数值信息交于公安及司法机构，根据最高人民法院及检察院所发布的相关文件，对大气污染刑事犯罪予以严厉的打击。

3.4 着眼源头，管控排放

将新转型经济机制的构建作为发展驱动力的发展机制，引领第一产业朝着环保、节能的发展方向迈进，借助构建集约型发展机制，更为有效的应对第一产业在发展经济的同时所引发的能耗较高的问题，从而，在实际操作的过程中提升运转效能，这些都尤为重要。

另外，实施环境监测的初始阶段，所依托的主体为政府，由其落实环境监测的数值信息汇总，这种单一化的实施策略，令政府背负较大的压力，不利于环境监测工作的进一步实施。因此在实施环境监测过程中，应当锁定环境监测的市场化及社会化目标，落实“简政放权”理念，令社会上各企业都意识到环境监测、环保的意义所在，优化升级产业链。优化升级产业链这一举措，应当将对治理大气污染置于重要地位，最大限度的发挥科学技术的优势，探寻可以替代能源消耗的元素，从而从根源上应对企业运作所带来的环境污染问题[4]。

3.5 强化监测，提升实效

实施环境监测的部门，应当强化监管力度，以科学的监管理念为指导，借助构建定向化机制，引导个体树立正确的环保观念，并通过开展相关社会活动，落实保护工作，以定向化方式进一步拓展环保实施领域。

环境监测预警系统是对危害程度进行测定的主要媒介，所以，实施监测的整个环节及相关的参与主体都应当严谨、仔细的把控好每一个监测环节，更精准的锁定问题所在，并具有时效性的定制相应的防治策略。作为重要的环境监测网络系统，GIS能够及时的锁定烟尘、污水及空气质量等元素，并对所锁定元素的数值信息进行汇总，实施科学监测，强化相关监管。通过GIS把分布于城市各监测点的数值信息，借助网络体系传输至监测监管部门，以备未来的统计分析，从而更好的实施监管及辅助系统优化。

4 结论

发展社会经济的同时，注重可持续性发展目标的体现，这是我国社会注主义现代化建设永葆生机的良方，也是实施环境监测，落实环境保护及助推生态发展进程的内在动力。当然，在落实可持续性发展理念的过程中，各地方一定要将环境监测及环境保护落到实处，以智能化大气污染监测平台为基点，对区域环境指标及大气污染状况实时掌控，同时依据相关监测系统中所汇总的污染数据及异常信息，落实可供操作的应对策略，依次将大气污染中所呈现的种种问题彻底解决。