刘福宝

（山东省泰安市泰山区法律援助中心，山东 泰安 271000）

一、知识产权质押融资模式与国际经验

各国知识产权质押融资的基本经验就是发挥政府的导向作用，进行激励性扶持，但是各个国家的政府直接介入的程度不尽相同。按照知识产权融资过程中政府作用的介入机制来划分，大体分为市场化主导模式、政府主导模式和风险分摊模式三类。其中，市场化主导模式以美国做法为代表。美国有着发达的资本市场和健全的市场制度，美国的知识产权质押融资完全实现市场化。政府主导模式主要以日本和韩国为代表。日本对知识产权质押融资的研究比较早，1999 年就成立了由政府全部出资的日本政策投资银行（Development Bank of Japan，DBJ），在政府的支持下，DBJ 对日本经济发挥了战略性的作用；风险分摊模式则以德国为典型代表。为了降低知识产权质押融资的风险，德国政府采取了多方风险分摊模式。实际风险由政府、担保机构和商业银行按不同比例共同承担。这种分担机制不仅增强了商业银行开展知识产权质押融资业务的积极性，也增强了知识产权质押标的物的流动性。

发达国家的知识产权保护和知识产权的金融化利用渠道，对中国也有比较多的借鉴意义。事实上，中国当前并没有系统的、制度性的统一知识产权金融化利用的法律促进措施。地方政府，例如深圳、北京、杭州等城市，有一些地方性的政策措施。上海的科技金融信息服务平台，包括支持科创企业发展的融资担保措施等做法，也是政府支持、主导的一种知识产权融资的促进办法。……