技术·感官·权力:媒介环境平衡的悖论
2021-11-27王甦
视听界 2021年2期
王 甦
浸染在媒介环境中的人们,逐渐形成了自身的习惯和常规,他们不是想要把媒介发展成为束缚自身的手段,而是想要培育一种媒介,利用它来生活并且发展自身。柏拉图曾在《对话录》中谈到关于失踪的大陆——亚特兰蒂斯,他指出:“那里的人精通哲学、艺术和科技,拥有很高的智商,他们与自然环境共生。”[1]思想家格迪斯曾受到法国社会学家勒普拉哲学思想的影响,勒普拉对社会的研究是从“人、工作、环境”这三个方面来进行的,而格迪斯则认为这三个方面可以对应于生物学的三要素,即“有机体、功能、环境”,这三个要素之间是如何相互作用的,是生物学研究的本质。显然,格迪斯将生物学的研究方法应用到了对社会的研究中,这种研究方法也成了格迪斯研究社会的理论基础。他还将自己的这种理论进一步地应用于城市环境建设中,认为如果没有了使生物起作用的环境,生活在环境中的生物便不能被人理解和接受。然而,现代西方文明不可避免地走向了“空间偏向”的一种极端。在空间与时间失衡的状态中,西方人存在着“普遍的焦虑”,这种焦虑使他们尝试使用各种方法恢复过去文明中的社区观念。[2]事实上,如何构建针对“人”的媒介环境,既是对人类自我权力的诉求也是基于不断超越现实的需要,从而在不同的个体之间、主体之间和共同体之间达到平衡。
一、“技术”的平衡与整合
“技术”一词最早出现在古希腊,即一种技能或者是与艺术技能相关。……
登录APP查看全文
