□孙晨雪，张歆冉，谢雨濛

（中南林业科技大学商学院 湖南 长沙 410000）

1 研究背景

农业的根本出路在于现代化，新时期农业现代化面临的基本问题是小农户如何获得公平的市场机会[1]。作为链接农户和市场的主要形式，农业产业化龙头企业是补齐农业现代化短板、推进农业现代化发展的重要主体。“十三五”时期出台的《中共中央国务院关于落实发展新理念加快农业现代化 实现全面小康目标的若干意见》提出，要“积极培育农业产业化龙头企业等新型农业经营主体”。“十四五”开局之年，中央一号文件在“推进现代农业经营体系建设”一节中明确提出，要“支持农业产业化龙头企业创新发展、做大做强”。农业龙头企业已经成为构建现代农业产业体系的重要动力，其规模、实力关系到农民致富、农业产业化经营及农业农村现代化的实现。观察政策导向可知，国家给予了农业龙头企业高度重视。

湖南省正处于农业产业发展的关键转折点，抓紧历史机遇的同时提升农业龙头企业竞争力，对湖南省加快建设农业强省具有至关重要的作用。但是，目前湖南省农业龙头企业整体仍存在规模较小、实力不高、产品附加值较低等问题[2]。在此背景下，正确评价湖南省农业龙头企业竞争力，总结当前企业竞争力发展的不足与短板，对于提升湖南省农业龙头企业竞争力水平具有重要意义。因此，构建竞争力评价指标体系，对湖南省农业龙头企业进行测度和分析，以期在实证结果基础上提出进一步培育湖南省农业龙头企业、发展湖南省农业现代化的思路。

2 农业龙头企业竞争力评价指标体系构建及评价方法

2.1 评价指标体系构建

根据企业竞争力理论[3]，参考前人研究[4-7]，结合农业龙头企业的特性，依据科学性、可行性及代表性原则，建立包括营运能力、管理能力、创新能力、社会贡献能力4 个一级指标与16 个二级指标的农业龙头企业竞争力评价指标体系，见表1。

表1 农业龙头企业竞争力评价指标体系

2.2 评价方法选择

熵值法是一种适合处理多层次评价指标体系的客观评价法，依据收集整理的原始数据，客观赋予各指标权重，避免主观赋权的不足，有较高的准确性与可靠性。当评价指标体系中存在多个指标时，极有可能出现因指标性质或量纲不同无法处理数据的情况。通过适度指标正向化来统一指标属性，使用极值法和坐标平移法对原始数据进行标准化处理，再使用熵值法确定指标权重[8]，最后将权重与处理后的数据相乘再累加即得到各样本企业竞争力得分，得分越高意味着企业竞争力越强。

3 湖南省农业龙头企业竞争力评价的实证分析

3.1 样本选取与数据来源

从农业农村部公布的第八次合格农业产业化国家重点龙头企业名单中选取湖南省上市企业，剔除其中上市不足一年的企业，最终确定10 家湖南省上市农业龙头企业作为样本。

为了保证数据的真实性与准确性，所收集的数据均来自于农业农村部、深圳证券交易所、上海证券交易所、巨潮资讯网及公司年报等官方平台。

3.2 指标权重确定

经熵值法计算，利用Excel 软件确定指标权重。反映创新能力的指标对于竞争力评价贡献最大，为0.457；其次是社会贡献能力（0.204）和营运能力（0.188）；反映管理能力的指标贡献最小，为0.152。这意味着创新能力是提升企业竞争力的首要因素[9]。

3.3 综合得分排名

将标准化后的样本企业数据进行处理，计算出各样本企业的竞争力综合得分，按降序排名，见表2。

4 评价结果分析

4.1 综合评价结果分析

由表2 可知，在10 个样本企业中，隆平高科、唐人神、株洲千金企业分别以0.313、0.126、0.119 的综合分值排名前列，企业竞争力较强。克明面业、金健米业位列倒数，企业竞争力较弱。

表2 样本企业竞争力综合得分及排名

由综合分值变化趋势可知，第一名隆平高科的综合得分比第二名唐人神高出1 倍多，远远领先于其他企业，差异过大。第二名到第六名的企业竞争力水平下降幅度放缓；其余企业竞争力水平差距不大，下降幅度收窄。整体来看，分值高的企业较少，大部分企业的竞争力处于中低水平，说明湖南省农业龙头企业整体竞争力水平有待提高。

4.2 分层评价结果分析

观察营运能力、管理能力、创新能力、社会贡献能力4 个层面的得分发现，湖南省农业龙头企业的竞争力综合得分排名与各层面得分排名存在差异。竞争力综合得分高的企业，在4 个层面的排名不一定都靠前。比如，排名第一的隆平高科拥有较强的创新能力，管理能力却垫底；排名第二的唐人神出现了相似的“偏科”情况，营运能力排名第一，管理能力排在第七位。在样本企业中，只有株洲千金各层面能力比较均衡，发展态势良好。由此可知，90%的样本企业竞争力发展不均衡，存在明显短板。

根据各层面分值变动幅度，样本公司在营运能力的分值上差距较大，在营运能力层面的竞争力差异明显。在权重最高的创新能力层面，除去隆平高科，其他企业分值差距不大，但均偏低。这说明企业在营运能力和创新能力层面有较大提升空间和提升价值。在管理能力和社会贡献能力层面，除去排名前两名的企业，其余企业得分差距不大，整体来看差距不是很明显。要提升样本企业的竞争力水平，就要在继续强化管理能力和社会贡献能力的同时，着重提升企业营运能力和创新能力。

5 结论与建议

采用熵值法对湖南省农业龙头企业竞争力进行评价及分析，得出结论如下：湖南省农业龙头企业整体竞争力水平有待提高，大部分企业处于中下游水平、存在明显短板；企业营运能力差距较大、差异明显，在营运能力层面有较大提升空间；创新能力是提升企业竞争力的首要因素，但龙头企业创新能力得分整体偏低，创新水平亟须提高[10-11]。据此提出如下建议。

（1）保障扶持力度。加大资金支持，创建农业龙头企业示范基地，复制推广企业改革成功经验，推进龙头企业补齐短板，实现更好更快发展，使其发挥示范引领作用，带动农户增收，加快湖南省农业强省建设进程[12]。

（2）着重提升营运能力。优化和落实减税政策，降低企业营运成本，引导龙头企业积极调整经营战略，通过技术创新提高产品附加值、打造产品差异化、提升市场份额，强化湖南省农业龙头企业竞争优势。

（3）提高技术创新能力。加大科研扶持力度，营造良好的产业发展环境，提高企业自主研发能力，推动创新成果转化，延长农产品产业链，实现农户与市场的联结，推动农业农村现代化。