许宁

摘要：目的 探究牙列缺失应用口腔种植修复与常规修复治疗，对美观度、满意度的影响。方法 抽取2015年8月～2020年12月我院收治的102例牙列缺失患者研究，随机数字表法将其分为对照组（n=51，常规修复治疗）、研究组（n=51，口腔种植修复治疗），对比两组患者满意度及美观度评分。结果 研究组患者满意度为96.08%，高于对照组满意度82.35%，有统计学差异性（2=4.993，P<0.05）;两组患者美观度评分治疗前评分对比无差异性（P>0.05），相比对照组（89.72±5.11）分，研究组治疗后美观度评分（92.33±4.19）分更高（t=2.821，P<0.05）。结论 相比常规修复治疗牙列缺失，应用口腔种植修复治疗效果美观度更理想，患者满意度高，值得推广应用。

关键词：牙列缺失;口腔种植修复;常规修复

【中图分类号】R322.4+1             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306（2021）11--01

牙列缺失是口腔科一种常见病，指上颌、下颌（或上下颌）天然牙齿（或牙根）全部缺失。牙列缺失以老年人为好发人群，临床表现为咀嚼障碍、吞咽障碍，面容、口腔内软组织异常变化等，影响患者美观度，对患者生理、心理均造成极大负担，降低了患者生活质量。修复治疗是牙列缺失主要的治疗手段，本次研究以102例牙列缺失患者分组治疗，对比常规修复治疗、口腔种植修复治疗的临床效果，现对结果总结报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究开展时间及对象：2015.08～2020.12，牙列缺失患者，共102例;数字表随机法将参选对象分组如下：①对照组：51例，男、女例数分别为27例、24例，年龄：24～78（53.49±5.16）岁;②研究组：51例，男29例，女22例，年龄：22～75（53.52±5.23）岁。纳入标准：确诊为牙列缺失，年龄≥22岁，患者知情同意;排除标准：凝血功能障碍患者，沟通障碍患者，恶性肿瘤患者。……