□ 柏云飞

《谢阁兰中国书简》的法文原版Lеttrеs dе Сhinе于1967年（也就是作者去世后近半个世纪）由Plоn出版社在巴黎出版。①Viсtоr Sеgаlеn, Lеttrеs dе Сhinе. Paris: Plon, 1967.该书收录了法国著名诗人、文艺理论家、海军医生、汉学家、考古学家维克多·谢阁兰（Viсtоr Sеgаlеn，1878—1919）1909年4月至1910年2月在中国旅行期间写给妻子的一系列家书。该书的中译本《谢阁兰中国书简》于2006年9月由上海书店出版社推出。②维克多·谢阁兰著，邹琰译：《谢阁兰中国书简》，上海：上海书店出版社，2006年。

按理说，为一本2006年便已问世的译著撰写书评似乎有点太晚了，但其实也不尽然。原因如下：近些年来，谢阁兰逐渐成为比较文学界一个炙手可热的研究对象，甚至连民间也掀起了一阵又一阵的“谢阁兰热”。一个尖锐的问题也随之产生：不懂法文的国人必须借助翻译去了解这位特立独行的法国诗人兼汉学家。某种意义上，译文质量的好坏直接决定了中文读者能否准确把握谢氏在华活动的动机以及他对中国的真实观感。令人遗憾的是，并非所有谢氏著作的汉译本都有着无可挑剔的上乘质量。即使耗费了译者“七年”心血③同上，第247页。才得以成书，《谢阁兰中国书简》（以下简称“《中国书简》”）仍然存在不少错误。由于对细节（既包括具体语句，也包括原著所涉及的大量人名地名）的处理不够周到，该译本甚至有误导读者的嫌疑。不过我们有足够的理由相信类似的译作还有很多。正是基于这样的原因，笔者认为有必要对《中国书简》这个汉译本中的硬伤做一些梳理和总结。

一、译者语言能力与责任心的欠缺

具体言之，《中国书简》不仅是一本带有强烈个人风格的书信集，更是一份涵盖文学、汉学、人类学、20世纪初中国历史地理等诸多领域的宝贵文献。……