王振海 孙丽娟

【摘要】近年来，一场席卷全球的疫情席卷全球，为控制疫情“封村”、封小区、甚至封城是必备的控制手段之一，那么在这种情形下，我们是否还需要“开放街区”？如果做开放街区，又如何能保证居住者的人身安全呢？这种担忧大多是基于对开放街区的误读，拆除围墙不是开放街区。本文笔者就自身的工作经验和研究成果对此问题进行探讨和论述。

【关键词】开放街区；共享空间；边界打造

【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021. 26.047

“开放街区”自从上世纪70年代斯蒂安·德·鲍赞巴克（Christian De Portzamparc）提出并实践后，经历近50年的发展和完善，对解决城市交通拥堵、提高街区活力等方面表现出了不可替代的作用。2016年起我国规划设计的引领者为彻底解决大量城市的交通拥堵等问题，引入并推广“开放街区”理念，提倡居住区资源与城市共享，倡导步行生活，并使居住区从割裂的“铁笼大院”逐渐融入到开放的城市中，其推广和建设的趋势已经成为了不可逆转的大势所趋。然而2019年底至今席卷全球的新冠病毒疫情让人们对“开放街区”不得不重新思考，“开放街区”如何能保证疫情防控？。这成为了广大市民十分关注的问题，但其实这是对“开放街区”的误读，开放街区不等于拆除围墙，其也有自己的边界，而且其“安防监控”措施将远胜于冷冰冰的围墙。

1、从“砌围墙”到“筑边界”。

1.1 开放街区不是粗暴的拆掉围墻

“开放街区就是没有围墙的街区，”这是对“开放街区”最常见的误读之一，要解决这个问题首先要厘清“开放街区”的概念，“开放街区的本意是通过空间形态上的开放以提高资源配置效率，倡导开放便捷的居住生活，而非空间感受的开放”[1]。……