冲击三观的“饭圈”乱象

2021-11-24李伟

检察风云 2021年18期

关键词：饭圈追星乱象

李伟

近年来，随着粉丝的低龄化及狂热的追星文化的流行，“饭圈”中部分粉丝越来越表现得缺乏是非辨别能力和安全防范意识。他们既成为诈骗犯罪的受害者，也是无底线追星、侵犯艺人隐私、网上互撕谩骂等不良行为的参与者。

畸形“饭圈”乱象丛生

今年6月15日到8月15日，中央网信办在全国范围内开展了“清朗·‘饭圈乱象整治”专项行动，矛头对准“饭圈”中的“无脑粉”“黑粉”，以及种种冲击三观的乱象。

首先，“饭圈”乱象给粉丝群体造成经济和精神损失。一些别有用心的人利用粉丝的盲从心理和所谓流量红利实施犯罪。

有不法分子抓住粉丝渴望见到偶像明星的心理，在网上售卖明星演唱会的假门票，欺诈学生、未成年人群体。在江苏省发生的一起涉“饭圈”欺诈案中，当一名未成年被害人发现，自己在“饭圈”中高价买到的明星演唱会门票是假票后，首先想到的不是追责挽损，而是哭喊着要自杀，因为“失去了面见偶像的机会”！这令其家长和办案人员瞠目结舌。

该案中的被害人均为16岁至20岁的学生，他们都是某明星的狂热粉丝。该明星某场演唱会的门票在官方渠道销售一空。其粉丝为见到自己的偶像，在网络上多方搜索其他购票方式，发现了“特殊购票渠道”。近乎失去理智的粉丝毫无防范意识可言，落入了诈骗者的圈套。

上海市黄浦区也发生过一起典型的“饭圈”诈骗案。沈某虚构“在国外工作的摄影师”的身份，加入某明星的粉丝群，并频繁在群里分享该明星的视频、照片，迅速拉近与其他粉丝之间的距离。待时机成熟，沈某提出要购买该明星的同款服装、配饰，并谎称其持有的境外信用卡不能绑定微信支付，希望得到群友的支持。于是，大批与他“志趣相投”的群友毫不吝啬地伸出援手，每人都借给他数千元。这些钱当然有去无回，粉丝们都成为诈骗案的受害者。

其次，畸形“饭圈”文化不仅伤害粉丝群体，“无底线追星”的粉丝也会伤害明星，这部分粉丝即“私生饭”。

所谓“私生饭”，是明星的粉丝中行为极端、作风疯狂的一类人。他们为满足私欲，跟踪、偷窥、偷拍明星的日常生活，以及其非公开的行程和工作内容。“私生饭”打着“爱到极致”的旗号，骚扰明星，干涉他们的私生活，甚至打扰明星的家人、朋友、同学、同事的生活。

“私生饭”不仅给明星的生活造成极大的困扰，也会对其声誉造成影响。近年来，“‘私生饭围堵小区，明星的邻居苦不堪言”这类新闻频频登上各大平台的热搜。有些“私生饭”严重影响了人民群众的正常生活。特别是新冠肺炎疫情期间，“饭圈”中的粉丝不顾社交隔离规定聚集追星，给社区安全带来了风险。

再次，“饭圈”失范引发一系列社会治理问题。

“饭圈”中的狂热粉丝不满足于追剧、看演唱会等追星活动，还投身于酒店蹲守、跟机拍摄、包车尾随等等。粉丝围堵机场、冲撞登机口导致航班延误的事件屡屡被曝光。据统计，从2017到2019年，首都国际机场3号航站楼每年都会发生约60起“‘饭圈警情”。2018年12月，某明星的4名粉丝在香港特区登上前往韩国的航班，在成功给偶像拍照后，又要求下机，结果造成航班延误。更离谱的是，他们竟然要求航空公司全额退还机票款。前段时间，综艺节目《青春有你3》因“倒牛奶打投事件”触及社会公德“红线”被叫停。组织“倒牛奶打投”的粉丝，罔顾公序良俗和社会责任，正是“饭圈”群体丧失现实问题思考能力的表现。

最后，“饭圈”中的无良粉丝催生新型网络暴力。

如果说“我喜欢的明星，我就要到处‘安利，让所有人都喜欢”，这种做法让人厌烦，那么“我不喜欢的明星，我就要让全世界的人都跟我一起讨厌他”，这种做法则令人害怕。粉丝个体集结成“圈”，主要依托移动互联网。移动互联网反过来也成为“饭圈”无良粉丝的工具，将“类黑社会型暴力”对准了他们心目中的“敌人”。于是，一种新型网络暴力出现了。

例如，某剧集风评不佳，或某综艺节目中的明星表现引发争议，不同明星的粉丝群之间就可能暴发网络骂战，指责对方的“拙劣表现”拉低了己方明星的水准。这种骂战往往还会升级为互相挖黑料、暴隐私。一幕幕底线失守、乌烟瘴气的大戏上演，围观的是或摇头叹息或啧啧称奇的“吃瓜群众”。

更须关注的是，网络上的“饭圈”互撕，已经成为一种不正当竞争的手段，被利益集团所利用，出现组织化、利益化、产业化、规模化等苗头。

被网暴者人气滑落乃至“跌停”，不仅个人遭受难以估量的心理和权益损害，其亲友乃至无关路人亦会无辜被牵连。与此相伴的，往往是另一个明星热度的上升，施暴者及策划者的利益诉求也得到了满足。这不仅导致网络空间戾气蔓延，更对青少年群体形成了严重的不良示范，对围观网民的三观造成巨大冲击。