张红欣

沧州市计量测试所 河北沧州 061001

测量不确定度的概念是误差理论的应用与拓展，而误差分析依然是测量不确定度评估的理论基础。测量不确定度与误差二者之间概念上的差异，事关测量结果的可靠性和溯源性，明确二者之间的概念，事关到测量结果质量的优劣。

1 概念上的差异

首先，我们先来看看二者之间在概念上的差异，先了解测量不确定度，它是表征被测量的真值所处量值范围的评定。它按某一置信概率给出真值可能落入的区间。测量不确定度可以是标准差或其倍数，或是说明了置信水准的区间的半宽。测量不确定度不是具体的真误差，它只是以参数形式定量表示了无法修正的那部分误差范围。它来源于偶然效应和系统效应的不完善修正，是用于表征合理赋予的被测量值的分散性参数[1]。

测量不确定度按其获得方法分为A、B两类评定分量。A类评定分量是通过观测列统计分析作出的不确定度评定；B类评定分量是依据经验或洞察力进行估计，并假定存在近似的“标准偏差”所表征的不确定度分量。

再来看看误差，所谓误差，在多数情况下是指测量误差，它的传统定义是测量结果与被测量真值之差。误差是客观存在的，它应该是一个确定的值，但由于在绝大多数的情况下，真值是不知道的，所以真误差也无法准确知道。我们只是在特定的条件下寻求最佳的真值近似值，并称之为约定真值。根据误差的不同特性，通常可分为两类：系统误差和偶然误差。……