彭立茹

（桂林电子科技大学法学院，广西 桂林 541000）

民事诉讼司法费用制度是一个民事法学家本身研究不多，却为实际有效利用民事诉讼司法制度的相关当事人极为密切关注的一项法律，但仍然存在许多问题，所以提出一个我国民事诉讼司法制度在这些重要问题上应该采取的正确态度。

一、我国现行民事诉讼费用及其相关制度存在的问题

（一）收费标准不一

我国法律规定：非财产案件当事人应当负担勘验、鉴定、公告、翻译所实际支出的费用；财产案件和行政案件的当事人自行收集、提供有关证据确有困难，人民法院认为确有必要的异地调查取证和异地调解本案时按国家规定标准所支出的差旅费用。这“其他诉讼费用”的金额，系由各法院受权于《收费办法》自己决定，于是此受权成为众法院争相使用的一大实权，致使“其他诉讼费用”的数额格外突出，相差甚大。就如笔者所在周边几个法院，离婚案件的“其他诉讼费用”收取50元、350元、400元不等；财产案件的“其他诉讼费用”，按受理费0%、30%、40%收取的均有。

（二）虚列规定收费项目种类

涉及个人财产总额分割的，财产分割总额不足或超过一万的，不另交纳收费，超过一万的，超过一万部分收费按百分之一全额交纳。而有的人民法院对个人涉及共同财产债权债务、主张个人生活困难经济补助、精神财产损害经济赔偿的诉讼金额也均可以按1.5%收取民事诉讼费。甚至对非所有财产赔偿案件的关于人身精神损害经济赔偿案中关于精神经济损害赔偿抚慰金的赔偿诉讼请求，也按其诉讼标的以所有财产作为案件之和的比例规定收取高额诉讼费。……