郝志雯

（祁县人民检察院，山西 晋中 030900）

要判断商业外观适用的法律，首先就要对商业外观的特征进行分析，如果属于特有商品的包装、装潢，就适用《反不正当竞争法》；如果偏向于工业应用领域可以考虑《专利法》，以此类推，还可反向得出各部法律的适用条件。

一、商品包装、装潢与商业外观的关系

通常认为，商品外形即商品本身的形状，包括商品结构、样态等，而商品的包装、装潢一般被理解为附着在商品、服务外形之上的并且可与外形分离的部分。本文认为，商品外形与商品包装、装潢本身的理论并不存在争议，重要的是在司法实践中由于个案情况存在差异，其显著性的认定往往比较烦琐，同类商品常因样态相同或相似而被认定为行业统一模型，而相关公众在判断过程中常采用隔离观察等方法，难以区分商品来源，认为商品不具有显著性，从而得出商品固有外形不能获得相应法律保护的结论。在卡地亚国际有限公司（以下简称“卡地亚公司”）与杭州瑞尚电子商务有限公司（以下简称“瑞尚公司”）擅自使用知名商品特有装潢纠纷案中，原告卡地亚公司与被告瑞尚公司生产及销售的“LOVE”系列产品产生纠纷，争议商品为“LOVE”系列产品圆环基底呈扁平状，“内嵌钻石，或螺钉图案与内嵌圆形钻石简洁排列”。另外，手镯穿戴脱口处为螺钉接合，穿脱手镯时需要使用螺丝刀打开接口。原告卡地亚公司生产及销售的“LOVE”系列产品圆环基底呈扁平状，截面上均匀排列圆形螺钉内嵌图案或圆形钻石，或螺钉图案与圆形钻石间隔排列。……