王安琪

天津凯进国际货运代理有限公司青岛分公司 山东青岛 266000

不管是在员工人数上，还是经营水平上，中小企业都不如大型企业，这无疑增加了经营风险。倘若让中小企业自谋发展，不夭折已是万幸，更不用说形成气候。中小企业作为国民经济的主体，可以为社会提供大量的就业岗位，缓解了部分就业压力[1]。为确保中小企业发展良好，需要为其精心打造会计制度。在制度的引导下，经营发展有序推进，推动中小企业迈向一个新台阶。

1 制定中小企业会计制度的必要性

1.1 从成本效益角度分析

会计信息的重要性不言而喻，因此需要中小企业合理利用。不同的会计信息，中小企业需要支付的成本，以及收获的效益也有所不同。成本主要来自两个方面：一是制定成本，二是执行成本。在制定成本方面，中小企业报表只是大型企业的简化版，本质上并无差异。相比于中小企业收益来说，制度成本可忽略不计。在制度执行方面，成本来源有两个：一是企业遵照相关规定提供信息时所产生的成本，二是利益相关者在获取信息时所产生的成本。从企业层面来看，企业规模偏小，倘若严格执行会计制度，必然会增加编报成本[2]。从利益相关者层面来看，他们对会计知识知之甚少，无法看懂过于复杂的会计信息。从财税部门层面来看，只是提取有用信息，以便掌握企业纳税状况，对其他内容并不关心。可以看出，现行会计制度会造成资源浪费。总而言之，无论是出于成本考虑，还是出于效益考虑，都能说明制定的必要性。

1.2 从相关性角度分析

会计工作主要是收集整理经营生产数据，从而生成会计表格。企业领导通过阅览会计报，从中获取有用信息，作为做决策的依据。中小企业经营范围有限，基本会计信息即可满足其需求。反观大型企业，由于涉猎广泛，致使经营状况错综复杂。要想全面发现问题，必须依靠详细的会计信息。现行的会计制度，更贴合型企业需要。要想符合中小企业需要，需要构建区别对待制度。

1.3 从可靠性角度分析

可靠性，顾名思义是指会计信息准确无误，它能真实地反映企业的经营状况。如果会计信息失真，会增加企业走弯路的可能。从实际情况来看，我国会计信息失真问题较为严重，造成这种局面出现的因素有很多，包括制度因素和人为因素等。我国现行法律法规还不完善，不法分子为谋求利益，会钻法律的空子，从而给企业造成巨大损失。企业领导出于私利考虑，会唆使会计人员弄虚作假。造成这种局面的根本原因在于会计制度设计不合理。虽然我国一直优化会计制度，但这种同等对待的做法是导致会计信息失真的重要原因之一。为提高会计信息的可靠性，需要采取区别对待的方法。

1.4 从可比性角度分析

现行会计制度面向全体企业，会计科目相同，报表种类相同，虽然能得到完整的会计信息，但在揭示信息质量时就会暴露出弊端。试想一下，将一家只有几十名员工的企业与一家上市公司进行对比，是否有意义。很显然，这种对比毫无价值，不仅无法为中小企业指明发展方向，还会消耗中小企业本就不多的资源。久而久之，中小企业的发展必然受阻，如若处理不好，很容易引发局部动荡。为避免此类问题出现，需要实行有差别的会计制度。如此一来，实力相当的企业就被划到同一个圈子，这样的对比才有意义。

1.5 从重要性角度分析

一条信息是否重要，关键要看信息的价值高低[3]。可以为企业发展提供支持，这条信息的价值就很高，无法为企业提供帮助，这样的信息就没有价值。当前，大型企业十分重视信息保护及利用，看似毫无价值的信息，却往往是企业致胜的关键。同样的信息拿给中小企业，未必能发挥作用。可以看出，企业规模不同，对信息的要求有所不同。为编制出符合企业实际需求的会计信息，需要实行有差别的会计制度。

2 世界各国中小企业会计制度的制定现状

目前，坚持区别对待的国家不在少数，会计制度显得更加人性化、高效化，为企业发展创造了舒适环境。虽然坚持的原则相同，但做法有一定区别。以美国为首的国家，会计制度主要是针对大型企业而言，如果中小企业符合要求，可以给予一定的资金支持。以法国为首的国家，在制定会计制度时，是以中小企业作为参考。在制度执行过程中，可以很好的指导会计工作，继而促进中小企业的发展。

每个国家的情况不同，会计制度不尽相同，但存在一个共同点，即根据实际情况制定制度体系。在制定会计制度前，财政部门要深入基层，倾听各方心声，全面发现问题。同时，深入研究各国做法，从中吸收有用经验。经多方考量后，制定具有中国特色的会计制度。在制度出台后，要及时给予解读，以便各地区掌握其精髓。在多方努力下，会计制度有效落地，从而推动中小企业的发展。

中小企业在国民经济中扮演极其重要的角色，因此需要加强关注。现行会计制度与中小企业不匹配，不仅不会提供帮助，还会加快资源消耗，这无疑增加了中小企业的经营发展难度。为扭转这个局面，财政部门要结合国内外市场环境制定中小企业会计制度，以达到区别对待的目的。在会计制度的作用下，确保中小企业在正确道路上阔步前行。